2023-03-07 10:40
"I can't get an explanation of why they're doing this ... They're putting all kinds of barriers. They don't say: No, you can't get your money out. But they say: give us all the records from 20 years of how you made this money ... This is crazy." //@西雅图黄都督:
2023-03-07 08:51
【外籍个人跨境资金转出受阻? 外汇局回应:属银行业务基本流程和内控要求 政策无变化】“他们并不说‘你不能取钱’,而是要求我提供近20年內资金来源的全部证明。”近日邓普顿新兴市场团队前执行主席、Mobius Capital Partners合伙人马克·麦朴思(Mark Mobius)在一次电视采访中提到,他从上海汇丰账户想将资金转入汇丰香港的账户时遇阻。
“我在上海汇丰有账户,但没办法把钱取出来。”麦朴思在电视采访中表示。
麦朴思素来有“新兴市场投资教父”之称,自1987年以来一直投资发展中国家,并且长期看好中国的投资机会。即使是2022年3月疫情与地缘政治因素复杂交织以来,麦朴思仍然几度在接受采访时表示看多中国市场。🔗订阅/会员进入
2022-12-24 09:48
“退烧药”也可以治嗓子疼吗?
这几天看到好几个同事说感染新冠后虽然已经退烧,但嗓子疼的厉害。我告诉他们可以吃“退烧药”止痛。他们都很惊诧。
我们通常说的“退烧药”,比如布洛芬、洛索洛芬,大都属于非甾体抗炎药(但对乙酰氨基酚不是)。非甾体抗炎药主要有三个作用:退热、抗炎、止痛。
民间说的“消炎药”其实是指抗生素,而非甾体抗炎药才是真的“消炎药”,能减轻炎症,也能减轻炎症带来的疼痛。
新冠造成的咽部疼痛,其实就是局部发生了炎症。那么布洛芬或洛索洛芬等非甾体抗炎药自然是有效的。相对来说,后者的效果可能还会更好一些。因为洛索洛芬的抗炎止痛能力更强。之前有不少相关研究直接证实了洛索洛芬对咽痛的良好效果。
所以,在洛索洛芬的说明书里明确指出该药适用于“急性上呼吸道炎的解热和镇痛”。而且洛索洛芬的退热效果其实也比布洛芬好一点。这就是为什么我在《买不到布洛芬怎么办?》里说“这个甚至可能比布洛芬更适合用于缓解新冠的发烧和疼痛症状”。
具体原则还是我在《退烧药应该怎么吃?》里说的:该吃就得吃,先从小剂量开始,不要超量服用。再说非甾体抗炎药是存在封顶效应的,超量服用也不会得到更好的止痛效果,反而增加了危险。
2013-09-23 07:52
除真空镀膜法外,多数指纹采集方法所需的材料设备都很易得。无论是玻璃杯还是文件,用办公室和家里能找到的东西就可以把上面的指纹显现出来。 //@keithcool: 目测指纹搜集设备近几年会在地下市场普及起来...
2023-10-16 21:52
很有道理。还有两个类似的问题也应该一并处理。一是媒体上常见的“专家称XXX”,公众应该知道专家是谁。二是类似“单仁平”这种笔名,理应让公众了解他们的真实身份。//@来去之间:mk
2023-10-16 20:17
看来大V前台实名制终于就要落地了,老胡对此完全赞成。
老胡今年7月份发帖写道:“提个建议,各平台粉丝100万以上的大V都应实名。无论尚义江湖,还是崇法社会,实名论道或厮杀,都应是规矩。”今天老胡坚持自己当时的主张。
据称,这次推行大V前台实名,针对的是时政、财经和娱乐领域的大V,而以个人日常生活分享为主的领域账号不在其列,普通网民更不受影响,我认为这是公正的。
时政、财经和娱乐领域是非最多,对社会的牵动力也都比较大,大V发言带节奏,理应让公众了解他们的真实身份。这不仅是每个观点所应补充的背景信息,也是大V对所发言论负责的动力,“马甲”是应当被平等去除的保护。
一个大V在互联网上发言,公众应当知道他是谁,他周围的人则应当知道他在互联网上说了什么。把这个规则确立下来,我相信不会成为大V们正当发表言论的特殊障碍,相反,它只会提升互联网舆论场的真实质量。
因为后台实名早就施行了,哪个大V说了什么,平台和政府都能随时找到他,前台匿名实为对网民的隐瞒。言论自由通常指的是对公权力的防范,而非面向大众舆论场的特殊保护。根据这些年网络的实际情况,允许“从暗处开枪”讨论热点公共事件并且带节奏,对我们舆论场的健康显然弊大于利。