图片里的文字是我今天推文被点赞非常多的一条留言。
对这个问题我的回答是：有，但也要看可能性的大小。
科学知识在不断发展，目前没证据支持的结论，未来确实有可能出现新证据，现在认为对的知识，未来也有被新证据推翻的可能性。
但我们还是要看这些可能性的大小。
在过去的历史里，人类建立起来的科学思维和知识体系，这些方法和知识是经过验证和论证过的，所以也成为我们辨别真伪的工具。
根据“如无必要，勿增实体”的奥卡姆剃刀原理，如果我们要脱离已知的知识体系去提出一个新的观点，那就最好是有新的证据，而不能以“科学发展没到时候”、“未来可能有新证据”为由随意提出。
“知道当前知识可能有错”这一点很重要，但“相信当前最佳证据下得出的知识”同样很重要。
否则会陷入相对主义，觉得什么都不可信，因为未来都有可能会新发现，那就可以天马行空不讲证据否定一切了。
不相信有证据支持，正确概率更高的知识，而选择相信目前没证据，但未来可能出现证据，哪怕出现的可能性无限接近于零，甚至明显和现有科学知识体系明显相悖的知识。
这不是讲科学，而是讲信仰。