• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-03-29 21:24
周末看了一点九一八事变前后的资料,看到了万宝山事件。

万宝山事件发生在九一八事变之前半年。当时中国农民和朝鲜农民在长春以北 40 公里左右的万宝山因为水源问题发生了矛盾,本来事情已经快平息了,这时日本人进行了干涉,帮助朝鲜农民争抢水源,进一步激化矛盾。

同时,日本又借此事大做文章,通过《朝鲜日报》记者金利三发表假新闻,说有 800 个朝鲜人在万宝山被中国人杀了,从而在朝鲜半岛激起大规模的排华活动,造成了数百华侨死伤,大量华侨财产被毁。

后来金利三在《吉长日报》上发表谢罪声明,承认自己因为受日本领事馆的愚弄而写了假新闻。阴谋败露后,日本派人暗杀了金利三。

日本占领朝鲜半岛后,朝鲜人当然恨日本人,但通过此事假装帮朝鲜人,再挑起朝鲜人对中国人的仇恨,就能转移矛盾,为几个月后的侵华免去后顾之忧,还能利用朝鲜人打头阵当炮灰。如果当时中国人对东北的朝鲜人采取报复行动,日本更是可以直接借着“保护朝鲜侨民”的理由入侵东北。

如果看到啥信啥,不动脑子想,一点就着,一撩就跳,还以此为“真性情”而骄傲,那就会这样,成为被利用的韭菜和炮灰,害人害己。
详情
tombkeeper
2026-03-29 18:12
1、星链有一公斤左右的小型设备。2、小型无人机安装星链设备也不是最近的事了:网页链接 //@来去之间:“星链终端设备重量约10公斤”???
奥卡姆剃刀
2026-03-27 12:53被tk转发1次
忍不住说一句,乌克兰攻击型FPV的通常载弹量也就1公斤,而星链终端设备重量约10公斤,真的载不动。

而且这么低质模糊(咋好意思说清晰[允悲])的照片,也根本用不到星链卫星的高带宽。

星链的军事应用被国内外行自媒体严重夸大,简直都成信仰了,我早就被此博主拉黑,无法转帖只能截图。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-03-29 15:47
“粉底液将军”让我想起了“奶油小生”。

1979 年,唐国强在拍《小花》的时候,被陈冲起了个“奶油小生”的外号。1981 年,唐国强在《孔雀公主》里扮演了一个更“奶油”的角色,给全国人民留下了深刻印象。从此,“奶油小生”一词开始流行,唐国强也彻底和“奶油小生”的标签绑定。直到 1994 年《三国演义》上映,才算摘掉这个帽子。

当时日本电影《追捕》在中国上映不久,所以很自然人们就拿唐国强跟高仓健对比,搞出了“奶油小生”和“硬派小生”的大讨论。幸亏那时候《中日和平友好条约》刚刚签订,两国关系还不错,要是放在今天,粉圈问题再叠加中日问题,几方势力一通乱吵,能把微博服务器给震翻了。
前往微博查看图片
详情
tombkeeper
2026-03-29 14:35
最近几年陆续听说有人把我的微博数据喂给模型,试图“蒸馏”我的思维方式,用来分析问题甚至辅助决策。我不知道这是不是真的有用,因为出于可以理解的原因,我在一些重要问题上只是给出了推导结论,但没给出推导过程。这有时候是因为推导过程太复杂,我很难用语言把过程描述出来;有时候是因为我的黑名单只剩几千个了——毕竟每多一步推导就会多一个可以杠的角度;有时候则是因为即使写出来也会自动消失。

不过有些还是可以再展开说一说。比如前阵子 Anthropic 发布 Claude Code Security 的事情(微博正文)。这两天 Anthropic 又发布了据说更强的 Claude Mythos 5.0。那么,如果 AI 具有人类安全专家的漏洞挖掘能力,是不是会减少软件漏洞,减少网络安全问题,以至于减少网络安全公司的生意呢?

首先,如果 AI 具有人类安全专家的漏洞挖掘能力(其实已经有了),那么这种能力只会被用来提高产品安全性吗?攻击方和防御方哪边对新技术的应用更积极更敏捷呢?你看,这么一想,答案就出来了。

事实上,最近一段时间,在 AI 的帮助下,攻击者挖掘利用的漏洞数量已经呈现指数级增长。社区发布的新漏洞从公开到被利用的时间也从一两个月缩短到了几小时,因为 AI 可以在很短时间内根据补丁和公告的信息还原漏洞和编写攻击代码。

所以,短时间内,AI 技术可能反而会加剧网络安全威胁,之后,也许会慢慢恢复平衡。但 AI 和所有一切技术一样,不太可能让网络安全问题消失。

参考阅读:信息安全走向漫谈
详情
tombkeeper
2026-03-29 13:11
智力会影响能看到的角度,立场会影响所强调的方面。小明看到5个角度但只强调其中之一,小瓜只看到1个角度并认为这就是全部。//@PRND21:从这些叙事内容来看,我觉得它要么就是完全没看懂、睁眼瞎,要么就是根本没看过,只看了什么小美小帅之类的[吃瓜]。
纽太普同学
2026-03-29 00:14被tk转发1次
我发现一个人的立场和观点真的会影响他看到的事实。
比如我在知乎上和人讨论《挽救计划》,有个人跳出来说“挽救计划不好看,完全就是美国人的霸权逻辑太空歌剧。”
他的理由是,电影里的外星人居然也说英语,以及中俄两国的宇航员都甘愿自杀换取男主的生存机会。

就从他的言谈来看,他显然是看过电影的。但在他眼中,人类和外星人经过了漫长的沟通,学会对方语言后,外星人的话通过电脑翻译成英语,就成了“外星人说英语”。
而中俄两位宇航员没能熬过冬眠,到他那儿就成了“自杀以换取男主生存”。

怎么说呢,有的人是锤子,所以看啥都是钉子。
详情
1234567...6458