【如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话？】

对这类稻草人论证，反驳的核心是直击对方隐藏在字面之后的观点，而不是反驳其文字本身。

“我同意您的观点。完全崇拜科学就是一种迷信。这些可以学习，可以掌握，可以用作工具的东西有什么可崇拜的呢？那岂不是挖掘机也值得崇拜？所以我并不崇拜 ...全文

纯转发呀纯转发，负能量呀负能量。//@yuange1975: 转发微博

锂电池的材质决定了这东西就是易燃易爆。这是追求大容量的代价。要不就得回去用镍氢电池，铅酸电池。要让易燃易爆的东西尽量不燃不爆，就得用很多额外的保障措施。这些措施是要花钱的。你琢磨琢磨，同样一万毫安时的充电宝，为什么有五十多的，有三百多的？

360已经开始撒网招面向企业市场的职位了，从上到下，整套的。

微博不知道你购物车有什么。微博只是给广告投放方一个接口，由他们决定是否向你展示以及展示什么。//@家里有猫的韩先生: 微博为啥会知道我的电商购物车？//@张小北:我买不起我还加不起嘛？这就去加！