2018-12-19 15:15
竞争是什么意思呢?比方说跑步,大家都能跑,跑到终点,第二名把第一名弄死,第二名就是冠军。
还有一种情况。比如当铺找人写对联儿。他会写字儿,你不会。那么找他不找你。他死了,人家还是不找你,因为找了你也没用。这就是郭德纲说的:“把我弄死你也卖不出票去”。你以为你在和他竞争,其实不是。
2018-07-13 14:27
中文换行是基于字而不是词,所以快速阅读的时候容易受到惊吓。比如我前几天看到一行开头是“动物联网”,再看前一行末尾是个“移”字。又看到“普通俄国”四个字,结果前一行末尾是“川”。
2019-04-19 19:39
这个大家不要起哄啊,把机会留给确实想去参会学点东西的同学。//@tombkeeper:刚才误操作,乌龙了。主办方又新提供了一张票。所以大家尽管放心转,20 号还会再抽一次。
2019-04-19 11:28
我担任了今年 QCon Beijing(5月6~8日,🔗网页链接)的联席主席,主办方给了我一张额外的嘉宾票。这票还挺贵的,相当于一个顶配 iPhone Xs Max 了。我打算拿出来作为粉丝福利。2019 年 4 月 20 日将通过@微博抽奖平台 抽出一位转发此微博的朋友送出这张票。 #QCon十周年#
2021-09-04 18:02
可以治愈一种癌症的药出现了。但大部分人都用不起。
其实大部分人的世界并没有变得更糟,只是和这种药出现前一样而已。糟糕的是,大部分人知道了这种药的存在。
凑巧,出现这种药的那个世界里,大部分人可以决定一切事情。所以,很快大部分人都可以用这种药了。
现在,第二个可以治愈一种癌症的药永远不会出现了。
2014-03-03 20:54
反过来也一样。保守主义者通常认为此类问题即使要投票,也应由该地区目前所属国家进行全民投票决定——那么这一观点也应该对全世界一视同仁,否则就是无耻。
2014-03-03 20:43
比如对分离主义,有些人认为应由相关地区居民全民公投决定,我觉得这是一种很合理的政治观点,无可厚非。但如果坚持这一原则,就应该对世界上所有地区的类似问题都坚持这一原则,不能挑着来。如果挑着来,那就不是一种政治观点,而是一种政治偏见。