2014-10-07 09:03
我在 @知乎 回答了【即将结婚,保留着前女友的艳照不舍得删,有错吗?】:既然来提这个问题,我觉得你心里已经有答案了。但你不喜欢那个答案,希望从大家那里得到另一个答案——因为总是会有两种答案,只需要选择性忽略掉其中一种就可以了。这样就可以不必责怪自己,因为“大… 🔗网页链接
2017-08-29 14:12
回复@文刀奕:有些人看了前几句可能会觉得是装逼(🔗网页链接)。最后一句就是为了让他们认为这只是段子,以消解前几句给他们带来的不适。用佛家的话说,前面几句是法布施,后一句是恒顺众生。
2017-08-29 12:32
早晨想了一个问题:若干年后,AI 们可能也会思考“AI 到底有没有自由意志”这个问题。
无论多复杂的程序,按照程序逻辑,都可预测其运算结果。既然可预测,自然就不存在“自由意志”。除非引入随机数让结果不可预测。那么,自由意志就是随机数。
又或者在运算过程中并无随机数,但生成 AI 程序逻辑的过程中,有随机数参与,使得每个 AI 具有惟一性。这种情况下,即使 AI 的逻辑是一定的,但按照哥德尔不完备定理,此时“预测者”并不存在。事实上还是有自由意志。只不过,这种自由意志的根源还是随机数。
所以,你身边那些说话没溜儿,办事不靠谱的人,可能最有自由意志,因为他们活得最随机。
2018-08-19 04:34
看来想不明白的还是想不明白//@蔡冲南:社保单位交的20%就是和你没关系啊
2018-08-18 22:06
世界银行等国际经济组织一直认为:政府利用税收手段占有的雇员收入的份额,包含以各种福利项目名义收取的费用,也属于税收范畴、起到税收作用。国际上把这些和名义上的税收一起统称为“税收楔子”。
现在直接让税务局来收社保了,不知道以前想不明白这一点的人现在能不能想明白。