该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 网页链接

近日，关于用户@L-N-X-wisteria “对近70万赔偿款发起网络募捐”一事备受关注，微博接到大量用户投诉。站方对此高度重视，已第一时间进行调查和核实，现将情况说明如下：

1. 经核查，此前用户@刘鑫6_6 因存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为，站方已依据《微博投诉操作细则》等相关规定，于2019年12月对账号@刘鑫6_6 予以关闭。（处置公告链接：🔗网页链接）因用户@L-N-X-wisteria 为@刘鑫6_6 转世账号，站方即日起对@L-N-X-wisteria 予以永久禁言的处置，同时也欢迎广大用户对相关违规行为进行监督举报。

2. 就网传“发起网络募捐”一事，站方在发现对用户@L-N-X-wisteria 的相关打赏行为后，已第一时间主动关闭用户@L-N-X-wisteria 的打赏功能并限制其提现。此外，根据《中华人民共和国慈善法》第二十一条“本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动”及第二十六条“不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物”的描述，募捐的主体应为慈善组织，在微博平台的打赏行为不属于募捐的范畴。

站方将持续关注事件进展，并严格依照《微博社区公约》等相关规定，对违规行为予以严肃处置。如发现相关违规内容，用户可通过前台举报投诉入口和@微博管理员 的方式进行举报，站方将及时予以处置。#微博社区公告#

放心，布洛芬可以吃

今天好多朋友来问：听说世卫组织不推荐新冠感染后使用布洛芬？

没有的事！

这是很早的猜测，早就被发现没事了。

疫情早期医学界对布洛芬的认识，是挺有意思的一个故事。现在，咱们按时间线梳理一下。

2020年3月，科学家发现新冠病毒经过ACE受体起作用。

布洛芬是一种非甾体抗炎药（NSAID），可以在病毒感染后用来解热镇痛。因为NSAID这类药也是通过ACE受体工作，因此一时出现了种种猜测。

3月14日，法国卫生部长听信传说，毛毛糙糙地在社交媒体上发了一个贴，说非甾体抗炎药NSAID（包括布洛芬）可能加重新冠感染，他还发了个公告。

3月17日，世卫发言人Christian Lindmeier回应说，世卫“正在对此进行研究”，保险起见，目前“建议使用对乙酰氨基酚，不用布洛芬。” 

随后，各家小报纷纷夸张报道：哎呀不得了啦，世卫正式建议不能用布洛芬啦！大报则谨慎多了，静静地等世卫正式表态。

网上也充斥着谣言，比如吃了抗炎药后进了重症监护之类，后来都被辟谣了。

3月18日，经过专家研究和咨询一线医生之后，世界卫生组织的意见出来了：布洛芬可以用。

至此，这件纷纷扬扬的事情画了一个句号。

这两天大家见到的自媒体文章，就是2020年蹭流量的一波。

有时候听到有朋友说，某个器官有ACE受体，感染了新冠这个器官就完了。我就说，可是ACE受体几乎全身到处都有啊，不是你想象的那样简单。

这个事情的发展其实很正常，人类在面临一个全新疾病时只能在摸索中前进。现代医学的发展就是不断学习、不断纠偏的一个过程。

最近有件有意思的事情，就是不少抗疫大V都说现在奥密克戎的基本传播系数R0是18啦、大于20啦，其实那是有人算错了，他自己都公开宣布认错了。

2022年4月份的研究奥密克戎的R0是8.2左右。以后的突变株看上去传播更快，但科学家认为主要原因是逃避了以前的免疫力，而不是内在传播力大幅度增加了。但是这个夸大的R0值像布洛芬的传说一样生命力好强啊，本身就成了一款流行病。

图一：世卫组织的总结，给新冠病人用非甾体抗炎药NSAID（包括布洛芬）不会加重病情。

图二：美国疾控中心CDC推荐新冠病人吃布洛芬或对乙酰氨基酚缓解症状。

图三：当初说R018的人承认自己算错了

图四：研究论文，奥密克戎R0约8.2。