2022-05-25 13:43
结合这个看看 #朝晟食品回应成立仅6天参与保供# 感受一下
2022-03-19 17:57
“我们赚的全部都是一个一个血汗钱的……我们赚的都是很辛苦的钱的……现在像这样子,一下子你们说关门就关门了……我们拿的一房间的全部都是货……全部都是成箱成箱的全部都要倒掉了……现在一盆一盆倒,一箱一箱倒,全部都是我们的血汗钱,怎么办呀……”
这是一个水果店主在视频里的自述。似乎是因为疫情,店不能开了。水果都发霉烂掉了。
评论里有人说:这些水果不是正好可以采购了给封闭隔离的人配送吗?
现在的年轻人大多出生于市场经济年代。这次疫情才让大家感受到了一点“战时计划经济”的味道。不过多数人可能根本没意识到这一点。
“那边有人需要水果”,“这边有水果”,OK,正好——这种想象中的供需匹配只有在自由市场经济环境下才是这样的。计划经济可不是这样的。采购,从哪儿采购,怎么采购,这是有规定的,有制度的,有文件的。不是说你这里有,就可以从你这里采购。
我没有丝毫诋毁抗疫措施的意思,我也能理解在特定情况下采取“战时计划经济”的必要性。我是说,年轻人可以借此机会了解一下什么是计划经济。下次再梦回六七十年代的时候,想一想这个水果店主。
2010-08-26 09:22
看了菲律宾人质事件的经过,我再次想起了诺贝尔奖得主、DNA双螺旋结构发现者之一詹姆斯·沃森说的:“没有可靠的理由让我们相信,处于不同地理区域的人,智力也经过了同样的进化”。香港新加坡的平均智商是108,中日韩平均105,菲律宾平均86。作为一个参考,阿甘是75。
2022-05-08 20:52
有个疑问想请教一下专业人士:发现新冠阳性病例,把人送去隔离治疗,这个有科学依据;但是对住宅进行消杀,这个操作的必要性是怎么论证出来的?
患者送去隔离治疗,假设 n 天后回到家中,然后再进行 7 天居家健康观察。也就是说,如果家庭环境中存在病毒,需要在 n 天后仍保持活性才能感染患者本人;需要在 n+7 天后保持活性,才可能感染患者以外的人。
即便病毒能在环境中存活 n 天,但患者刚刚从新冠中康复,无论如何不可能被自己之前留下的病毒感染。
目前关于新冠病毒在环境中存活情况的研究,是否认为病毒在环境中经过 > 7 天后仍具传染力?
2016-12-20 10:03
盖因鸭最解春水。//@扫书喵: 清朝那个谁诋毁苏东坡“春江水暖鸭先知”一句,愤然说:“鹅也先知,怎单说鸭!”
2016-12-19 21:28
冯复京评王维,说“长河落日圆”灰常不通,“太阳亘古至今,不方不缺,何劳赞其圆?”简直好像看见他叉腰质问:“难道有方太阳吗,难道有缺口的太阳吗(日食的时候不算?)!”
说得好有道理怎么办!2020-04-16 15:16
以前说过台湾腔的问题 🔗网页链接。现在看来当时的认识还是浅薄了。台湾腔不只是一种口音,更是一种生产力。
这几年台湾娱乐圈对大陆的影响力下降了。但台湾腔的影响力一点没降低。现在不光娱乐圈,连直播卖口红的都是台湾腔。一打开以为是台北的,一打听才知道是河北的。