首先，1、身份证没有“磁”，自然也不存在“消磁”；2、身份证和银行卡、护照放在一起不会导致身份证损坏；3、护照没有“磁条”；4、磁吸充电手机的磁场不会导致芯片 Bit 翻转。
然后重点说一下 Bit 翻转的问题。Bit 翻转的问题我以前提过多次（微博正文微博正文微博正文微博正文），这个一般来说由电离辐射等因素引起。
然而磁吸充电手机的磁场不会导致芯片 Bit 翻转。为什么强调磁吸充电手机的磁场呢？因为如果磁场强到一定程度，超过量子电动力学临界磁场，也就是 4.4*10^13 高斯，也就是磁吸充电手机表面磁场的大约 100 亿倍，这时候会发生真空极化，会产生电子-正电子对，那就很可能导致 Bit 翻转了。这种强度的磁场在宇宙中是存在的，一些中子星上就有。
然后来看一下图二中的两个“证据”——其中，图四是一家做 RFID 的公司网站上的文章《Bit-Flip Detection & Correction in Asset Tagging》（网页链接），这篇文章介绍了 RFID 的 Bit 翻转问题，但是，但是，但是，但是，全文一个磁字都没有。为什么呢？因为磁场不会导致 Bit 翻转（至少地球上暂时还没有这种磁场）。
至于图五，大概是不知哪儿抠来的一个新闻。姑且就当这个新闻说的绝对正确吧，然而，即使“强磁场”会导致“芯片损坏失效”，这并不能证明“强磁场”导致“芯片损坏失效”的原因是 Bit 翻转。正如用锤子砸也会导致“芯片损坏失效”，这并不意味着锤子能造成 Bit 翻转。
最后，跟大家分享 2014 年福建东南造船厂申请的一项专利（CN203930919U）：“本实用新型公开了一种 RFID 标签，包括封套、RFID 芯片和磁铁，所述 RFID 芯片和磁铁设置于所述封套内， RFID 芯片与磁铁之间具有间隙，磁铁用于将 RFID 标签固定于金属器件的外表面。”
首先，1、身份证没有“磁”，自然也不存在“消磁”；2、身份证和银行卡、护照放在一起不会导致身份证损坏；3、护照没有“磁条”；4、磁吸充电手机的磁场不会导致芯片 Bit 翻转。
然后重点说一下 Bit 翻转的问题。Bit 翻转的问题我以前提过多次（微博正文微博正文微博正文微博正文），这个一般来说由电离辐射等因素引起。
然而磁吸充电手机的磁场不会导致芯片 Bit 翻转。为什么强调磁吸充电手机的磁场呢？因为如果磁场强到一定程度，超过量子电动力学临界磁场，也就是 4.4*10^13 高斯，也就是磁吸充电手机表面磁场的大约 100 亿倍，这时候会发生真空极化，会产生电子-正电子对，那就很可能导致 Bit 翻转了。这种强度的磁场在宇宙中是存在的，一些中子星上就有。
然后来看一下图二中的两个“证据”——其中，图四是一家做 RFID 的公司网站上的文章《Bit-Flip Detection & Correction in Asset Tagging》（网页链接），这篇文章介绍了 RFID 的 Bit 翻转问题，但是，但是，但是，但是，全文一个磁字都没有。为什么呢？因为磁场不会导致 Bit 翻转（至少地球上暂时还没有这种磁场）。
至于图五，大概是不知哪儿抠来的一个新闻。姑且就当这个新闻说的绝对正确吧，然而，即使“强磁场”会导致“芯片损坏失效”，这并不能证明“强磁场”导致“芯片损坏失效”的原因是 Bit 翻转。正如用锤子砸也会导致“芯片损坏失效”，这并不意味着锤子能造成 Bit 翻转。
最后，跟大家分享 2014 年福建东南造船厂申请的一项专利（CN203930919U）：“本实用新型公开了一种 RFID 标签，包括封套、RFID 芯片和磁铁，所述 RFID 芯片和磁铁设置于所述封套内， RFID 芯片与磁铁之间具有间隙，磁铁用于将 RFID 标签固定于金属器件的外表面。”