2025-05-21 22:58
【如何反驳:“我没有后代,国家兴衰与我无关!”这类语句?】
一个没有后代的人,在移民的时候,大概也想去经济发达,生活安稳,有发展前途的地方。让“我没有后代,国家兴衰与我无关!”的人移民去巴勒斯坦,他恐怕也不愿意。因为活着的时候国家兴衰和他还是有关系的。
所以,如果“是否有后代”和“国家兴衰与我是否有关”之间存在因果关系,那么这句话应该是“我没有后代,所以我死之后国家兴衰与我无关”。这就不属于新发明了,历史上早就有过一个著名的表述:“我死后哪怕洪水滔天。”
说这句话的路易十五贵为法国国王,有一个儿子六个女儿,所以他既不是“月薪三千”,也不是“没有后代”,但照样“我死后哪怕洪水滔天”。
所以,对于“我没有后代,国家兴衰与我无关!”的这类人来说,“我没有后代”只是一个虚弱的借口,倒不如像路易十五一样,爽快一点,干脆一点,直接一点。
2025-05-21
🔗网页链接
2025-05-20 22:57
这是什么歌?我没太听清楚,就听到一句“偷个好汉子”。//@出版人周筠:忍不住怪笑//@洛兵:哈哈哈哈。//@司令本V:娘炮当自强。 //@广州城堡堡主:看完情不自禁讲了一句粗话,我没有控制住我自己
2025-05-20 14:34
回复@萧潇鱼:这和科学家们的努力是两码事:🔗网页链接 //@萧潇鱼: 很大伟大的科学家都努力过,也有很多人最终信上帝去了
2025-05-20 14:30
我唯一想写的书是证明那些被认为不同的视角看问题会有不同的答案世界不是非黑即白还有灰色地带真相也许不止一个世界没有标准答案不要用你的尺子量别人的人生你不认同不代表它不存在别人的选择不需要你的理解宇宙没有中心每颗星星都在发光世界的复杂不该只用一种语言解读人生不是选择题是问答题看似矛盾的两面或许都是真实的一部分你觉得不合理只是你不知道还有别的逻辑别一上来就盖章大家都活得挺辛苦别急着下结论世界比你想的复杂的事情,在清晰的现实的约束条件下,存在唯一最优解答案。
这本书的读者只有三条路:
1、找到论证中的问题,证明结论是错的。
2、找不出论证中的问题,但是拒绝承认结论。
3、啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊