虽然在“西方国家”这个语境下，我们经常把美国和西欧、加拿大、澳大利亚等放在一起看，不过美国和这些国家还是有很多不同之处。

美国文化的武德丰沛程度很高，民众对“军事英雄型人物”非常迷恋。历史上美国总统大多有从军经历，甚至是战斗英雄。而其它“西方国家”的总理、首相们则没有这种群体性特点。

拜登和川普俩人都赶上了越战，但俩人也都借学生身份和“健康原因”躲了兵役，所以大哥不说二哥，不然肯定要死咬这一点。

这应该就是川普要夺取格陵兰岛等一系列操作的底气。只要干成了，可能会有足够多人支持他这个“美国英雄”。

所以很多事情大概都是注定的。当事情发生时，个体也许是被裹挟的，但整体不是无辜的。

一开始中苏关系是不错的。新中国 1949 年建国后，苏联支援给中国很多东西，可以说帮中国建立起了工业体系。但好景不长，1960 年两边就翻脸了。所以，中苏友好维持了 11 年，不友好则持续了 29 年。等到后来戈尔巴乔夫访华，两边关系缓和，距离苏联解体只剩 2 年了。

北京的友谊医院是中苏关系的见证者。友谊医院最早叫“北京苏联红十字医院”，后来更名为“北京中苏友谊医院”，再后来更名为“北京反修医院”，最后才改叫“北京友谊医院”。“反修”反的就是“苏修”，“苏修社会帝国主义”。

中苏交恶的 29 年里，中国对苏联做了大量负面宣传。所以，经历过中苏关系发展历程的人是不太可能拿苏联当爹的。我上学时候，历史、地理、语文老师都说过苏联向中国“逼债”、打算对中国用核武器等故事。这些并不是课程内容，完全是他们自己想要告诉学生的。我记得地理老师很愤慨地说中国用苹果抵债的时候，苏联故意刁难，大的不要，小的也不要，必须刚好符合某个尺寸才行。

拿苏联当爹的人大多并不了解苏联，也不了解中苏关系。正如那些拿美国当爹、拿历史上的某个时期当爹的人一样，这些人对自己的现状不满意，但肯定不能怪自己，那就只能怪社会不公平，怪时代没给自己机会。他们需要一个想象中的美好的苏联（或是美国，或是历史上的某个“美好时代”），在那个伊甸园里，他们会受到无条件的关爱，不用很麻烦很累就能幸福，“我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁”。