2019-12-19 09:28
前阵子想了一个问题:我如果带货,应该做什么内容?
我擅长的事儿里,适合带货的应该还是家居领域。比如讲怎么清洁厨具上的陈年油污,讲怎么更换锁芯,讲怎么修复松动的瓷砖地砖,讲怎么修复皮衣皮具上的破损,讲各种不粘锅的原理和区别……
带货的账号我都想好了,就叫:中国的玛莎·斯图尔特
2019-03-28 07:27
2017-01-01 10:56
小明想知道给设备消毒的人是谁。这样,如果因为这个人工作不认真而导致小明被传染了,小明就可以去杀了他。
这一次,小明运气很好,那个人运气也很好。
大家觉得小明的想法很有道理,都开始这么做。于是,有很多人被传染了,有很多人被杀掉了。
小明问观音菩萨:难道认真工作比死还难吗?
观音菩萨说:认真工作是熵减的,而死是熵增的。在你们这个宇宙里,认真工作就是比死还难。
2020-05-11 16:10
2012 年 9 月 15 日,蔡洋也是通过用 U 型锁砸烂同胞的脑壳来反日和爱国的。//@碳基体: 有一点,非常不理解,争取”女权“的直观做法,不应该是”攻击“从女权获益的”男性“们吗?干嘛,骂一女的。
2020-05-11 15:20
之前提到长丰县随母姓的案例 🔗网页链接 ,然后看到一个论点很有意思,就再探讨下。
这个案例讲的是,「 针对男女性别比例失衡的问题,长丰县政府在2011年开始“想点子”,其中一条就是开展了“姓氏改革”——即倡导新生儿可以随父姓,随母姓,或把父母的姓氏都加到名字中。其中,对随母姓的给予一定的物质奖励,对新生儿跟母亲姓的,直接给予现金奖励1000元,对此前已随母姓的家庭,也给予同等奖励…… 目前,长丰县的出生人口性别比已从最高时的128降到了去年的114.7,而去年全省平均接近125。」
🔗安徽长丰试点“姓氏改革”,子随母姓奖千元
然后有人说,这个案例与其说“随母姓有用”,不如说是“金钱激励有用”啊。
这个想法其实有一定道理。金钱激励当然有用,否则金钱就不会成为处处可见的激励手段了。但是,不能说因为这里“金钱激励有用”,所以“随母姓”没用。
注意这个案例里,并不是“生出女孩奖励金钱”,而是“生出来的孩子随母姓奖励金钱”,那么,为什么生出来的女孩变多了呢?
这种“随母姓奖1000元”的做法,我觉得很接近经济学里的所谓“助推(nudge)”,就是制定合适的政策,用一点初始的小推力,推动人们做出更好的决定。
这里顺便推荐一下行为经济学教授理查德·泰勒的《助推》一书。里面举了一个关于婚姻的例子。
人是非理性的。虽然现在离婚率已经到了差不多50%,但是大家还是觉得自己的婚姻肯定天长地久所以不需要签婚前协议,然后到了离婚的时候,没有合适的婚前协议保护,婚姻里的弱势方(通常是投入比较多精力去照顾孩子的一方)就会比较吃亏。很多女性在离婚后陷入经济困顿,有的争不到孩子抚养权,有的争到了抚养权但经济也会非常吃紧。
那么怎样“助推”能最好地让人们珍惜婚姻、并保护婚姻里的弱势方呢?理查德·泰勒提了两个办法,①法律应该默认,离婚时,那些承担孩子主要照看义务的一方得到特殊照顾——这样的话,人们为了在离婚时更有利,在婚姻里就会更积极主动地照顾孩子。双方都多多照顾孩子,矛盾也会比较少,也会更不愿意失去这个家庭。②法律应该默认,离婚后,婚前承担主要照看义务的一方继续承担这一义务,并且受到资助。换句话说,孩子应该判给平常主要带娃的一方,而平常不太带娃的一方需要给钱。理查德·泰勒认为,这样的话,弱势群体的利益才能保证不被侵害。
在“保护弱势群体利益”上,“助推”是有用的。
回到“随母姓”以及“出生性别比”这个话题来。
当出生的男孩远多于女孩的时候,其实就是显示人们肯定做了性别筛选,而性别筛选是要花钱的——去验血,去做b超,贿赂医务人员,打掉女胎……这个过程里花掉的钱,很可能都不止1000元。如果长丰选择“生出女孩奖励1000元”的政策,都未必能带来那么明显的出生性别比变化。
而“可以随母姓,随母姓有奖励”这个规定,其实会推动很多利益相关方开始重新计算利益得失——比如说,以前觉得女孩肯定不能传承姓氏,现在也有机会了,那么打掉女胎还是挺可惜的。女方和娘家以前可能觉得,孩子是给婆家生的,婆家不想要女孩那就打掉吧,现在觉得还可以随我姓啊,你们不要那我要呗。
长久以来的“约定俗成”,如果需要改变,就需要外界加入一点点推力