加州政府直销胰岛素：只需11美元

加州近日宣布成为美国第一个通过州政府项目直接向居民销售廉价胰岛素的州，这一举措被视为美国医疗改革的重要里程碑。

长期以来，胰岛素价格高昂一直是美国糖尿病患者的沉重负担。同样一支胰岛素，在美国的售价可能高达300美元，而在其他发达国家仅需30-40美元。这种价格差异迫使许多患者不得不减少用量，甚至完全放弃治疗，直接威胁到他们的生命安全。

通过名为”CalRx”的州政府项目，加州绕过传统的药品分销系统，直接采购或生产胰岛素。加州州长纽森宣布，这使得胰岛素的零售价格可以降低至每瓶11美元。

对于加州约350万糖尿病患者来说，这意味着每年可以节省数千美元的医疗开支。

加州的这一举措不仅为本州居民带来实惠，更重要的是打破了制药行业的垄断定价模式，为其他州树立了榜样。分析人士认为，如果更多州政府效仿，可能会从根本上改变美国药品定价体系。

当然，这一计划也面临质疑。批评者担心政府直接介入药品市场可能带来质量监管和供应稳定性等问题。但支持者坚持认为，在事关民众生命健康的问题上，政府有责任采取行动。

我羞愧地低下了头

当年王宝强的离婚案是个非常有意思的舆论案例，可以说是两种意识的对撞。民间思维方式和新时代的司法系统思维方式是完全不一样的。我认为正常的思维模式，是王宝强属于有名有钱。他自己是个亿万富翁，长相算正常，属于知名演员。而女方就是个普通人。双方婚姻中，王宝强在私德和公德上面都找不到瑕疵。是他的妻子和他的经济人出轨，都挖不出他什么问题。

所以整件事情，就是女方出轨，女方过错。

但是当时这个案子的离婚判决非常经典。是财产和孩子都对半分。王宝强还要支付比较高额的抚养费给女方，来保证女方的生活质量不下降。

当时这个判决出来，后续系列分析大家都有点摸不着头脑。保证女方离婚后生活质量不下降这点我说我能讲明白里面的东西。但是“双方都是受害者”这个东西我觉得有点超出我的认知。

大家在诸如窦文涛之类的访谈里看见的女嘉宾，讲的其实只是很浅层的这类思维方式。当时是国内法学圈子里面几位真大佬给我们讲了下这套思维逻辑，为什么王宝强和马蓉的婚姻中，马蓉也是“受害者”。

他们的思路概括起来就是“社会化压迫”。马蓉是一个普通女性，社会训导她需要的是一个好的“结婚对象”，并且提供了一整套的生活方式。男方赚钱养家，她“应该”在家里做一个好的家庭主妇，在家里带孩子，养育子女。

但是她作为一名女性，有人关心过她的状态吗？她并不喜欢王宝强啊。可是离婚就会导致她的生活质量出现大幅度的下降。所以她就被经济原因困在了一个她不喜欢的婚姻中。所以在这套思路里，马蓉也是一个“受害者”。

再后来就是我们国家推的家务劳动补偿立法。就是在家务劳动补偿中，认为马蓉作为家庭主妇，是应该分走“绝对多数”的夫妻共同财产的。就是她应该先拿一半，再拿一定的家务劳动补偿。出轨是过错，所以到最后是平分财产。两个孩子一人一个，经济能力强的王宝强再支付相对比较高额的费用给马蓉，就保证马蓉在离婚后，生活不会陷入困顿。

当时这套逻辑讲出来，没人敢写，全听傻了。所以大家就是只能在少数节目里面了解这个问题。

自从我提过武陵源（🔗网页链接）之后，很多人问怎么找自己的武陵源。

如果你不打游戏，现在可以开始试试打游戏。不要打对战网游，找几个可以慢慢体验的开放世界角色扮演游戏吧。

如果你不读书，现在可以开始试试读一些。不要读莫言、余华。可以读一些儿童文学，林格伦就很好。

如果书也读不下去，就看《蜡笔小新》吧。已经一千多话了，可以看很久。

如果你不养植物，现在可以开始试试养一些盆栽。花也可以，草也可以。从种子开始，看着它们发芽。

如果你不养宠物，现在也不要养。因为可能会被无害化处理。

美国搞凯恩斯主义的那几十年里，除了首饰和古董之外，私人拥有黄金是违法的。本来政府用印钞机就可以合法掠夺私人财富。但如果私人财富以黄金形式存在，印钞机就没用了。

林地通过出产木材而增值，工厂通过出产工业品而增值。股票通过背后的林地、工厂等增值。但一块黄金放在那里，并不会每年多出一些克数。黄金自身不会增值。黄金可交换法币的增加，主要和政府用印钞机掠夺私人财富的速度有关。

看到TK和卡公最近都聊到了应然跟实然的问题，分不清楚应然跟实然的人很多，但他们可以在社交媒体上强调应然，并获得足够的情绪价值。简单来说就是：我认为应该是这样的，如果不是，那我就控诉你，如果控诉无效，那我就骂你，如果骂了也无效，那我看见你一次骂你一次。

在这个过程中，只要评论区给予的情绪价值饱满，最后可能实然也没这么重要。相比起来流量价值跟情绪价值可能更重要。

意见领袖每天都要发表意见，有时候难以避免会碰触到自己不专业的领域，从我对社交媒体的观察来看，是否专业不重要，道德高地最重要。因为大多数人同样不专业，没人关心实然是什么，解决问题的成本是什么，只要站在道德高地上高喊应然，就能同时收获流量和人设。