他的“真相洁癖”，绝大多数都是瞄准某一侧，而无视另一侧。他当然有选择的自由，但在评价其人的时候，不能忽略这些选择。 //@tinyfool: //@毛十八: 至于要说孩子不是扔进垃圾桶而是放进垃圾桶所以王志安才发现了真相……我只能说粪坑里有尿所以叫做粪坑是不对的，恩。

女王的一生，是光辉的一生，涵盖了可见光的所有频谱。

人类大脑存储信息的可靠性就不怎么样，存储情感的能力就更弱了。一段时间后，大部分人都会忘记发生的事，少数还记得的人也“算了，都过去了，何必呢”。//@来去之间://@Mr-L垒:信任是需要时间来验证的，而短期的不诚实虽然能带来一时利益，却最终会导致信任的崩塌。长期来看，世界是有分辨力的，值得信任的人和事会被沉默的旁观者记住，而信任的丧失是任何短期收益都无法弥补的代价。

都在 Google 上打广告了，怎么可能没上市 。“外面买不到”是最好的促销语。另外，Elysium 的本钱远不止“麻省理工”四个字——他们网站上列出的顾问委员会名单中包含 8 个诺贝尔奖得主。

Elysium 卖的是 NAD+ 类保健品。近年有不少关于 NAD+ 的研究。最著名的当属 2013 年哈佛大学 David Sinclair 发现 NAD+ 和抗衰老之间的关系。这几年抗氧化概念式微，于是 NAD+ 顺理成章拿过接力棒，成为保健品界新宠。所以 Elysium 其实也并不是 NAD+ 唯一卖家。

当然并不能说 NAD+ 相关理论是错的——就像不能说人体不需要维生素 C。但健康人额外补充维生素 C 是否利大于弊就是另一回事。“提高小白鼠体内 NAD+ 水平可以延长其寿命”和“人类口服 NAD+ 可延长寿命”之间也有很长的距离。所以对 Elysium 这类产品并不是没有争议。前哈佛医学院院长 Jeffrey Flier 就批评过 Elysium。《麻省理工科技评论》也质疑过 Elysium 的行为。

已经有不少研究证明额外补充抗氧化剂可能有害健康。但目前关于 NAD+ 的研究还在进行中。对 Elysium 这类药丸，只能说既没有可信证据证明会有益，也没有可信证据证明有害。

另外，Elysium 如果要进中国的话，也许需要换个名字。因为 “Elysium”是“极乐世界”的意思，这在中文语境里可不会让人联想到健康。

When life gives you lemons，make lemonade.