今年四月 V 影响力峰会的时候，微博宣布对金 V “去水提质“，每月 1000 万阅读量外加大于 1000 个铁粉才能挂金 V 标识。当时不少擦边（不是那个擦边）金 V 纷纷哀嚎，生怕一不留神就掉到普通黄 V 了。

其实可以理解微博为什么这么干。提高金 V 门槛等于帮投放方筛选出了最头部的高价值博主。对金主们来说粉丝数的意义不大，而转评赞也可能是刷的。但微博在认证金 V 的时候不是根据明面上的互动数，而是会去掉其中的异常数据，也就是去掉刷出来的水分。

而“铁粉”数则是更直接的社交影响力指标。微博作为一个年迈的互联网产品，日积月累之下，粉丝数中僵尸粉的数量难以准确判断。所以粉丝数高，并不代表影响力高。我见过一个一百三十万粉丝的账号，每条微博转评赞加起来只有个位数。但铁粉数是很难刷出来的，是更真实且更实时的指标，能反映博主近期能深层触达受众的影响力以及粉丝的含金量和活跃度。

如果没有金 V 这样的官方认证，金主们评估判断博主的价值时要么只能看靠不住的粉丝数和转评赞，要么还得花钱买第三方服务。所以，金 V 标签的意义其实是降低了微博商业化的摩擦成本。

但这种要么黄 V 要么金 V 的做法也有一定问题。普通黄 V 没有类似金 V 的数据门槛。900 万阅读量是黄 V，9 个阅读量也是黄 V。金主难以区分黄 V 之间的价值差异。接近金 V 的擦边（不是那个擦边）黄 V 尤其吃亏。

而且金 V 毕竟只有一万多个。大量有一定影响力的腰部创作者和真·黄 V 混在一起其实对微博也不利。微博肯定希望腰部创作者们也能更顺利地商业化。所以据说微博这个月会推出介于金 V 和黄 V 之间的橙 V，门槛是金 V 的十分之一。每月 100 万阅读量外加 100 个铁粉就可以挂橙 V。橙 V 也一样能获得内容和流量扶持。

这样感觉还是比较合理的，起码让腰部创作者能和没什么创作能力的黄 V 区分开，也大大方便了投广告的金主们翻牌子。

另外我感觉这个橙 V 和某些平台的 KOC 应该还是不一样。KOC 投放更像是微商，利用熟人之间的影响力。但橙 V 的定位还是小 KOL。

理论上这个橙 V 的新策略应该有助于激活长尾创作者的商业价值，就是不知道能不能让微博股价涨起来……

据THR报道，在北美新冠疫情的当前形势下，迪士尼《#花木兰#》很可能无法守住7月24日的档期。而如果《花木兰》果真撤档，7月31日的华纳《#信条#》恐怕也档期难保……
《花木兰》和《信条》最初分别定档3月24日和7月17日。静待官方决定吧。

在 2008 年北京奥运会前夕，在北京住了很多年的艺术家 Nick Bonner 和 Dominic Johnson-Hill 把一些北京地标建筑的照片交给了居住在平壤的朝鲜画家，请他们创作关于未来北京的宣传画。朝鲜画家除了这几张照片就只能从朝鲜的电视和报纸里了解中国，此外，就是他们的朝鲜式想象了。

如果没有真的见过，即便基于美好的意愿，想象出的东西也会是这样。