顶级人生输家：男子长相太丑连嫖娼都遭拒，想动手又打不过卖淫女反被殴 - 🔗网页链接

回复@花开九朵: 最后那句对前面的内容没有意义，但对我有意义。这句是一种文字疫苗，一定程度上可以预防二傻子认为前面内容是在为万恶的资本洗地。//@花开九朵:一个人真想去医院的时候没人会绑住不让去，有的话请报警

早年有人研究《鲁迅日记》，发现其中经常提到洗脚，认为：“鲁迅的日记又不是流水账，比洗脚更重要的事他都不记，为什么要把洗脚这样的琐事记进去呢？即便要记，那也应该天天记，为什么每隔十天半月才记一次呢？难道先生十天半月才洗一次脚？为什么午休起来还要洗脚？”于是这些人就认定：洗脚必然不是洗脚，是性交。

讨厌鲁迅的人自然很愿意接受这一解释，于是常常巧妙使用，比如：“学生们在流血，鲁迅在用许广平洗脚”。

然而，之后有人统计了《鲁迅日记》中提及洗脚的日期，将其与鲁迅的个人生活进行关联分析，发现毫无规律。所以，洗脚，可能就是洗脚。

当然，洗脚到底是不是洗脚，只是后世文人无聊或不无聊的考据。然而据此提出“学生们在流血，鲁迅在用许广平洗脚”，就不是无聊不无聊的问题了。此种恶意，在今天的互联网上更为常见。

其实，无论洗脚是不是洗脚，都并不是问题。在洗脚上做文章，才是问题。而且，这一点并不需要我们替鲁迅反驳。鲁迅在《且介亭杂文二集·“题未定”草（六至九）》中写过：“……倘有取舍，即非全人，再加抑扬，更离真实。譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！”

所以，当年《新周刊》某一期的封面说：“今天我们想骂的，鲁迅都骂过。”

“需要打杂的吗？”
“已经有保洁阿姨了。”

“想到你们这里来学习。”
“在学校这几年干啥了？”

推荐Saturday Night Live。这节目的形式与内容和我国的新闻联播都有相似之处，值得一看。从“Season36”也可以看出来这节目开播的时候，主席他老人家都还健在。