我们知道@丁香园 会遭受荒谬攻击，没想到真么快！

关于丁香园，很多普通群众或许不了解，所以很容易被一些各种有意无意的内容带节奏而遭受误解：

1，丁香园的创始人李天天先生本来就是医生，原哈尔滨医科大学一直攻读到博士；其他主要的联合创始人也都是原丁香园论坛各专科的版主，这些都是中国21世纪最早在互联网科普循证医学，并践行循证医学的先行者；

2，丁香园最初是为医生交流病例，为医学生交流学习资料，为大家交流考试考核经验，为生命科学人员交流科研等的BBS，我相信2000年以后进入医学院学习并一直从事医疗行业的人应该绝大多数都知道丁香园论坛，也都是大家共同的精神家园。后来随着互联网技术的发展，丁香园平台也在发展，但是其产品也一直在围绕着医生和患者，为医生的临床工作服务，比如开发用药助手，创建继续教育平台，开发丁香诊所系统等，还有医疗领域的招聘信息分享等；为普通民众进行科普，比如丁香医生、丁香妈妈、丁香关爱等科普公号。它也成立了自己的线下诊所，就是丁香诊所，属于社区门诊的范畴；

3，应该说丁香园这将近20年的发展，始终围绕医生和患者服务，也一直有那么点想改变当下中国生命健康领域各种乱象的初心。而一直践行的理念是“循证、严谨、科学”。随着医学的发展，这些年接受并坚持循证医学的医生和平台越来越多，比如卓正、怡禾、知贝等新生平台，这些平台的创办人和聚集的医生，无不是旗帜鲜明的支持循证的现代医学，反对无证据的经验传统医学。

4，因为在医疗领域的持续服务，丁香园也聚集了大量的有相同里面的医生资源。丁香各平台为患者推送的科普，都是医生们写的，或者经由专业医生审核过的。丁香园对于科普的严谨，也是和它本身的气质决定的，一个平台的气质，和它的创始人本身是密不可分的，天天本身受过足够专业的现代医学教育，本身也是循证医学的推崇人，所以丁香园邀请医生或者其他专业人员写的科普，都要有证据，而且写完之后需要同行评议，就像医生写专业论文那样，写完之后需要交给另外几位医生审稿之后才最终发表。这点也是我作为曾经给丁香医生写过科普的医生，对平台最大的敬畏；

5，2018年健康领域发生的几件大事，莎普爱思事件、鸿毛药酒事件、权健事件，其中有两个是丁香园主导揭发的，鸿毛事件中也是重要的科普参与者。我相信全中国了解丁香园的医生们和接受循证医学有科学精神的普通民众，对于是丁香园出面做这些事情，一点都不奇怪。因为它的理念，也因为它秉承的情怀，更因为它有众多相同理念和情怀的支持者。也只有丁香园具备这样的实力去做，虽然有众多的人，包括我们医生，痛恨这些东西的存在，但是我们声音不够，没有相应的人力物力去做，更无法直面其中巨大的威胁，鸿毛事件中@谭秦东 医生就是最好的例证。

6，丁香园作为一个医学综合平台，它需要发展，当然也需要找到维持自己发展的经济基础。在这个知识变现的年代，丁香园用自己多年的积累和医生资源，深度挖掘各种知识变现的渠道。比如做在线课程、做互联网医院、做线下诊所、做健康网上商城，还有科普平台推送广告等，这些都是它的尝试。但是不管做什么，丁香园一直还是坚持了作为一个医学平台的底线，还是坚持科学、循证的理念，就算是接广告，也都是邀约专业人士和医生们先进行科学评估，然后再决定接不接。接了之后再邀请医生们针对性的写了科普之后，再顺带广告。这点如果长期关注丁香医生的人应该都了解。

7，所以，对于这款“矫形鞋垫”，本来就是骨科医生正常需要给有适应症患者用的正规医疗器械，被别走用心之人挖出来和权健的鞋垫混为一谈，稍微有点医学常识的人都知道这是无稽之谈。但是没想到这样一个简单的偷换概念，却很多人分辨不出，竟然有如此大的影响力。我作为一个医生，第一感觉就是悲哀，除了悲哀还是悲哀。科普是永远不够的，很多民众的科学素养只有那么高，分辨能力只有那么一点，很容易就轻易相信了，舆论很容易就被带偏了。

8，互联网上一直充斥着所谓的“中西医之争”，对于坚守循证医学，现代医学的医生和平台，很多人会斥之为“中医黑”。对于传统经验医学的态度，成了一些人对医生和平台的直观判断。因为你反zhong医，所以你是中医黑，所以你说的一切都是我不接受的，这就是很多人的逻辑。因为这个逻辑，我经历了，也目睹了多少同行和平台遭受攻击，这是国情决定的。其实丁香园、怡禾、知贝、卓正这些平台也好，还是坚守循证医学的医生也罢，大家反对的是没有循证依据，不符合科学原理的东西，目的都是想让我们的医疗能够变得更好。

9，我希望丁香园不要因为这些

抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。

该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 网页链接