tombkeeper
2023-03-22 12:21
现在和未来，哪些工作可能被 AI 替代？
在过去几年里，智能客服已经替代了很多人类客服。只不过之前的智能客服还很笨拙。嘲笑智能客服的笨拙是没有意义的，智能客服不会因此受到任何伤害。真正应该思考的是：为什么我们认为很笨拙的智能客服也能替代很多人类客服？
如果你的工作内容是（输入信息和输出信息）且（大部分人都能学会），那么就可能在数年内被 AI 取代。
通过嘲笑 AI 的笨拙来进行自我欺骗是没什么用的。因为需要思考的不是 AI 现在能否替代你，而是 AI 半年、一年后能做到什么。回顾 AI 在过去一段时间内的能力提升和成本降低的速度，就可以粗略计算出和 AI 相比你显得很笨拙的那一天。
甚至不需要思考 AI 是否替代你，而是 AI 能让你的工作效率提高多少？如果 AI 能让某种工作的效率提高 10 倍，那么原来的 10 个岗位就会变成 1 个。
事实上，在过去几个月里，这一轮 AIGC 技术带来的某些岗位裁撤就已经开始了。
tombkeeper
2013-06-05 15:53
我记得好像是谢作诗还是谁说过：在法制社会，自由主义可以给每个人带来福祉；在专制社会，自由主义可以成为权贵们漂亮的遮阳伞。
tombkeeper
2023-06-14 09:09
讲社会经验，首先要对“法律是神圣的”进行祛魅。法律是工具，没有神性。美国有美国的零元购，中国有中国的零元购。 🔗查看图片
sven_shi
2023-06-13 14:29
现在的男性对待性侵害的态度和上一辈完全不一样。我给大家讲一个完整的案例，整个事情有全程的视频跟拍，属于最好的普法案例。出自著名的纪录片《守护解放西》的第七集，从第12分钟起就能看到这个案例。全程都是标准的警方执法，我们问过很多警察，都觉得日常就那么处理完全没问题，但是年轻男性观众的反应特别强烈，他们很多觉得警方做错了。
整个案例是从图一，是从一个女孩子哭泣着去警局说自己被一个男人强奸了开始的。整体的流程非常简单，男女双方是自愿约炮发生关系，来到宾馆开房后双方发生了两次关系。期间男女双方还分别洗澡休息。整个过程和强奸就没有关系。女方去报案说强奸的原因从后续来看，就是女方觉得男方不错，想和男方后续交往，但是男方没有回信息。
接着就是警方出面，抓捕男方。抓到了之后发现男女双方供词差异巨大，就让他们在警方的监督下对质。男方为了求清白，跪在地上向女方磕头求放过。然后就是警方去酒店查明了真相，在客观的证据面前，女方承认了报假案，事情确实如男方所说，是女方想和男方交往，但是男方没回信息，她就报案说被男方强奸了，来惩罚一下男方。
案件查清楚，皆大欢喜。所以警方做了处理。图中就是警方处理的结果：“女方主要是对法律的理解不够透彻，然后因为一时糊涂报了这个假警”，所以最后是对女方进行警告和批评教育。对男方也是要求男方反省自己的行为。
这是一个很典型的日常案件处理，我认识的只要是上了年纪的人，几乎全都认为这样处理没问题。你把这个案件给警察去看，他们也会告诉你，一直都是那么做的。
但是为什么年轻的男性观众反应那么大？
我可以直接告诉你，我们问到的年轻男性观众多数都是大学生，他们的观点非常的统一，就是这个诬告强奸的女孩子应该被法律处罚，而不是只是批评教育。而且他们普遍不认为那个和女孩子约炮没回信息所以被诬告强奸，最后跪在地上求女孩子放过的男孩子做错了什么。甚至觉得他应该是受害者，不应该被警方批评教育。
年轻一代男性和上一辈对同样的一个案件评价完全不同，所以他们认为这个案子处理的结果不公道。
你把这个案例从头到尾仔细看一遍，就知道我们现在为什么对男女问题那么撕裂了。#微博新知博主#