我们的文化太过强调永远，并把“永远”和“成功”牢牢捆绑了起来。

比如你开了一家咖啡店，这家店给你带来了很多快乐。但后来成本变高了，经营压力也变大了，你决定关掉这家店。社会对此的评价是：开店失败。如果你喜欢写作，还写了几本书。然后你兴趣发生了变化，不再写书了。社会对你的评价是：一个失败的作家。如果你和某个人结婚，头几年生活得挺好。然后发生了一些问题，你决定离婚。社会对此的评价是：失败的婚姻。

社会认为成功的必要条件是“永远”。

一段持续几年的美好友情，最后两人渐行渐远。社会对此的评价是：你们不是“真正”的友谊。一个爱好你搞了几年，后来不搞了。社会对此的评价是：你不过是三分钟热度，这事情太可惜了。

我认为很多美好的事情都会结束，但这不改变“它曾经很美好”的事实。当然这些美好结束的时候我们可以难过、可以追悼，但我们不能去否认它曾经的美好和成功。把“永远”列为美好和成功的必要条件，不仅是不现实的，也对我们没有任何好处。

夜读南亚 | 印度能否阻止富人外逃？

《华尔街日报》9月11日发表题为《印度能否阻止富人外逃？》的评论文章认为，当前莫迪政府政策大大损害印富人利益，政府应重视富裕阶层诉求以避免后者大规模移民外流，这对印经济发展至关重要。本文作者萨达南德·杜梅（Sadanand Dhume）系美企业研究所常驻研究员，曾担任《远东经济评论》（FEER）驻新德里分社社长。

8月，外国投资者从印股市大规模撤资，净卖出量超10亿美元。然而，孟买证券交易所Sensex指数不跌反升，2024年起至9月初已上涨12.8%，这明显有悖经济学规律——当外国投资者对某一新兴经济体态度冷淡时，该国股价通常下跌。究其根本，印股市的逆规律发展得益于国内富裕群体的大力支持。

随着印经济快速发展，印正涌现一批数量可观且增长迅猛的相对富裕阶层。高盛预测称，2027年印“富裕阶层”（年收入至少1万美元）人数将从当前约6000万增至1亿。然而，印富裕阶层面临严重不公待遇。一是印富裕阶层承担过多纳税责任。数据显示，占印人口0.3%的富人群体缴纳了近80%的税款，远超美国水平。

二是富人阶层在意识形态层面遭受排挤、打压。印政策一特点是“嫌富济贫”——政府强调财富再分配，而非鼓励富裕阶层发展。20世纪90年代印自由化改革的根本原因是印亟需摆脱严重的经济危机，而不是政治精英真正认同经济自由主义。就印当前政治生态而言，莫迪获得大量支持是因为其印度教民族主义意识形态和面向贫困群体的福利政策，而拉胡尔·甘地得以重新崛起也是因为他承诺财富再分配。上述原因导致印富裕阶层的政治影响力相对较低，因此部分人选择移民以保护自身利益。数据显示，印2022年累计7500名百万富翁离开印度。

富裕阶层的消费和投资能力对印经济发展至关重要，印政府必须重视富裕阶层，将其视为国家发展的资产而非负担，若继续忽视这一群体或将其边缘化，可能导致更多的资本和人才外流，进而阻碍经济向好发展。更重要的是，印要想成为美西方更理想的合作伙伴、制衡中国的关键力量，就必须改变其对富裕阶层的态度。#海外新鲜事# #微博新知# 🔗南亚

【非常非常喜欢计划经济怎么办？】

我的祖父是一个国营工厂的厂长。我的外祖父也是一个国营工厂的厂长。

我和你一样，也非常非常喜欢计划经济。只是不知道你是否和我一样，有这么充分的非常非常喜欢计划经济的理由。

2024-08-27
🔗网页链接