我以前说过，科研也有政治正确。比如你现在去研究不同种族之间的差异，十有八九会犯忌讳。现在这个领域的政治正确是所有种族在所有方面都差不多，没什么可比较的。甚至有一种观点认为“种族”根本不存在，没法研究。

由于一个偶然的机会，我在近二十年前开始关注营养学。当时有位英语专业的朋友翻译了一本相关领域的书，请我帮忙审阅。我看了之后觉得很有意思，后来就开始关注相关领域的研究。

所以我对近二十年相关领域的气氛变化有一些感性认识。从某个时刻开始，这个领域的政治正确就变成了营养补充剂无效，大量研究开始朝这个方向转——或者不直接说无效，但总之就是倾向于让你感觉无效。这个变化的时间点基本和西方的提速降费是一致的。我并不特别肯定这两者之间有没有因果关系，但倾向于认为有一点关系。提速降费带来的整体向左转，可能也会影响研究者们，让他们下意识觉得如果有一种简单的办法能让少数吃了某些药丸的人活得更好是不公平的。

不过最近几年随着西方的社会撕裂加剧，左派崛起右派也崛起，这股子正确劲儿又有点往回走了。

早上看到两条站方消息。一条告诉我某条微博存在不良信息，涉嫌违反相关法律法规，已被隐藏。另一条告诉我某条微博质量很高，所以给这条微博加了 22 万流量。

这两条消息所提到的是同一条微博。Makes me as confused as Confucius.

你们看：#上海市国资委围绕加密货币与稳定币开展学习#

这个问题的答案很复杂，有些还不能说太细（比如Google能买暗光纤能自己当运营商）。单说一点：用户购买力。比如让上海浦东用户看10秒广告产生的交易额，换到某个贫困县，可能得看100秒才行。

回复@学仰泳的小木:参考阅读：🔗网页链接 //@学仰泳的小木:不懂目前工业合成的效率有没有接近叶绿素，我种了好多花花草草，觉得C4植物无敌了