tombkeeper
2025-07-26 17:44
我在视频里仿佛看见了一个熟悉的面孔： 🔗查看图片 //@Blade-黑铁桐人:还是靠骗来得快，，，
tombkeeper
2025-07-26 16:11
tombkeeper
2025-07-26 14:39
很多人问我“西医养生”到底是怎么回事。我先说个关于营养均衡的吧。
理论上，我们当然可以按健康饮食原则做饭，按健康饮食原则点餐。但健康饮食和大多数抵抗熵增的事一样，知道容易，做到难。每顿都学加州白人那么吃，半盘子都是草，跟喂驴一样，我也受不了。
所以我主要是想了一些兼顾方便、习惯、健康的办法。比如我冰箱里会常备黄瓜、彩椒等。如果中午吃肉夹馍——主食有了，肉类有了，还缺蔬菜，那我就会打开冰箱，拿一个彩椒出来啃。这就均衡了，而且彩椒的维生素 C、膳食纤维、类黄酮等有益健康的成分都很多。
试吃了市场上各种彩椒之后，我发现最好吃的是芭莱姆彩椒，当然也是最贵的。不用去评论区找链接，我不卖货，你们在各电商平台搜“芭莱姆”这三个字就能找到。
理论上，我们当然可以按健康饮食原则做饭，按健康饮食原则点餐。但健康饮食和大多数抵抗熵增的事一样，知道容易，做到难。每顿都学加州白人那么吃，半盘子都是草，跟喂驴一样，我也受不了。
所以我主要是想了一些兼顾方便、习惯、健康的办法。比如我冰箱里会常备黄瓜、彩椒等。如果中午吃肉夹馍——主食有了，肉类有了，还缺蔬菜，那我就会打开冰箱，拿一个彩椒出来啃。这就均衡了，而且彩椒的维生素 C、膳食纤维、类黄酮等有益健康的成分都很多。
试吃了市场上各种彩椒之后，我发现最好吃的是芭莱姆彩椒，当然也是最贵的。不用去评论区找链接，我不卖货，你们在各电商平台搜“芭莱姆”这三个字就能找到。
tombkeeper
2025-07-26 13:14
今天的盲猜关注列表活动又开始啦！//@范雎:原博读书读一半。霍去病麾下有大量匈奴、胡人骑兵，他数次千里奔袭成功，其实是匈奴骑兵的战斗素养+匈奴草原奔袭的战术打法+霍去病个人的天才指挥，但除此之外，还有一个最重要的因素，就是农耕社会的丰厚积累。《史记》指责霍去病不恤士卒，“重车馀弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠”——以太史公的爱憎，忍饥挨饿的应该是指汉人步兵，那些跟着霍去病“穿域蹋鞠”的匈奴胡人骑兵，霍去病想来是不敢让他们忍饥挨饿的。所以人民史观是可信的，是大汉百姓的膏血养活了这支军队，让他们有充分的给养去“穿域蹋鞠”，决胜于万里之外，否则，他们就是“可怜无定河边骨”而已![[二哈]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/22/2018new_erha_org.png)
//@唐不闻:转发微博 🔗查看图片
//@唐不闻:转发微博 🔗查看图片
tombkeeper
2025-07-26 12:29
【为什么我完全不相信人民史观?】
按照数学加法，一加一等于二。按照逻辑加法，一加一等于一。你可以相信一加一等于二，也可以相信一加一等于一，但你没法“相信”数学加法或者“相信”逻辑加法。
史观，英文叫 Interpretation of History，就是对史实的解读。
同样一个霍去病八百骑兵破匈奴的事，
民族史观：霍去病抗击外敌；
阶级史观：霍去病维护了封建王朝的统治；
英雄史观：霍去病厉害，没有他打不赢；
人民史观：如果只有霍去病一个人能打赢吗？荣耀归于大汉人民。
史观是一种视角，视角要怎么“相信”？从伦理学角度看，人肉是不能吃的；从生物学角度看，人肉和猪肉区别不大。这就是不同的视角。视角只有认同不认同接受不接受，没有相信不相信。
2025-07-26
🔗网页链接
按照数学加法，一加一等于二。按照逻辑加法，一加一等于一。你可以相信一加一等于二，也可以相信一加一等于一，但你没法“相信”数学加法或者“相信”逻辑加法。
史观，英文叫 Interpretation of History，就是对史实的解读。
同样一个霍去病八百骑兵破匈奴的事，
民族史观：霍去病抗击外敌；
阶级史观：霍去病维护了封建王朝的统治；
英雄史观：霍去病厉害，没有他打不赢；
人民史观：如果只有霍去病一个人能打赢吗？荣耀归于大汉人民。
史观是一种视角，视角要怎么“相信”？从伦理学角度看，人肉是不能吃的；从生物学角度看，人肉和猪肉区别不大。这就是不同的视角。视角只有认同不认同接受不接受，没有相信不相信。
2025-07-26
🔗网页链接