2024-06-12 10:29
有这帮人在,欧洲的互联网产业能搞起来才怪。绿党火电核电都不要,还要什么互联网。 🔗查看图片
2024-06-10 21:41
昨天大选完看了眼推特舆论,发现德国人对绿党真的是已经受够了,无论是各家媒体下的评论区都在拍手称快,大部分人的态度还是「掉得不够多」。16-24的小孩子们,上一次19年投票的时候,是34%投给了绿党,这次掉了23个点,只有11%投给了绿党,在自己的基本盘里,年轻人已经吃不起饭了,自然不会想得起来投绿党。不过其中的相当一部分从绿党转向了AfD,基本上也是从一个极端走向到了另一个极端。
跟朋友讨论了一下,法国那边,建制中左和建制中右都垮了,左边垮得更厉害。社会党里的建制中左,被马克龙吸收得不少,剩下的左边,只剩下梅朗雄这种。很多极端左转向极端右,甚至我预感,勒庞上台只是时间问题。
剩下的其他国家里,意大利,荷兰属于极右已经是第一大党,在接下来5到10年里,欧洲最后的格局可能就是CDU/CSU不得不捏着鼻子和AfD合作,之后欧洲主流国家里基本上无一幸免。(如果不算英国工党接下来的大胜的话)。
很多人问为什么欧洲会走到今天,其实原因很简单,就是日子不好过了。因为08年以后欧洲整个基本上经济上没怎么发展,属于停滞了10到15年(跟美国相比),欧洲基本上算是彻底错过了互联网时代这一波的增长。在2008年以前,日子属于和美国是差不太多,08年之后则彻底距离被拉开。
之后好几次难民危机,乌克兰战争,能源和食品危机,都是直接影响了欧洲人,绿党无止境的环保政策,关停核电站,推高能源使用成本,直接影响了普通人的生活质量,把很多政策上的问题,例如住房标准环保政策过高导致的建筑物不足,租金上限导致房东不愿意进入租房市场,国家投资不够导致的基础设施老化,这些问题被极右一股脑推给了移民。
除此之外,人们会天然地将当下的问题归因在现任者上,而这十几年里,恰好执政的大部分都是中左,即便是在德国遭受最大影响的是CDU,在很多人看来也是属于中右中比较偏左的形态。人们很容易被从左边拉到右边,但却很难被从右边拉到左边。除此之外,左派的受众越来越变成都市阶层,受过教育的中产白领,关心移民环保性别等一系列问题,政策和议题上的倾斜,也就会对底层造成一种「我实际上被自己人抛弃了」的感受。(这点上我不是说关心这些不对,只是放眼往过去,这确实是一个影响因素,这点可以参见脱欧和川普上台,已经有很多研究和论述,我就不展开了,例如可以去看看卷福演的那部电影)。
不过这个问题其实不止欧洲有,眼看全世界,在当下这个状况下,可以说除了美国没有人日子好过的,但是美国自己也有自己的问题,到今年下半年,估计又是一场血雨腥风。
至于我对未来,整个社会需要付出代价,才能意识到极端主义所带来的危害,这是一个漫长的疗愈过程,只能寄希望于社会的自我修复机制。
2024-06-12 10:17
今天的盲猜关注列表活动开始啦!//@少年春田2020:因为以属北美洲殖民地一年会饿死2万人?#内塔尼亚胡称美国一年2万人饿死# //@pinky傻事://@t0mbkeeper:发一段张维为教授的话给梁博参考——“我们要创新,指标体系要创新,不能简单套用西方的指标体系。” 🔗查看图片
2024-06-11 17:08
有网友反馈,我此前说中国贫富差距稍微有点大,这个稍微措辞是不对的。 说国家统计局2023年公布的数据来看,我国基尼系数0.47是比较大的。我觉得这个基尼系数其实是拉仇恨的(多少个富人的收入等于多少个普人的收入,这个是不对的)。绝大部分人收入应该都低于1万/月,富人只是极少数的,如果把所有人放在一个罐子里面,随机抽10个人出来,这个实验可以做无数次,每次抽出的10个人,其实收入肯定都差不多,上下不会很大。我们在人群中能实际接触到的人,大多是差不多的啊,因此我认为贫富差距其实不大,谢谢。
2024-06-12 10:10
极左理念的特点是认知成本很低,不费脑子一眼看就觉得特别有道理特别美好,以至于觉得不认同这些的人简直不可理喻没有良心。当然,在吃足了亏之后,对数人还是能扭过来——直到下一个极左出现。然后循环循环再循环,永无休止。//@来去之间:
2024-06-10 21:41
昨天大选完看了眼推特舆论,发现德国人对绿党真的是已经受够了,无论是各家媒体下的评论区都在拍手称快,大部分人的态度还是「掉得不够多」。16-24的小孩子们,上一次19年投票的时候,是34%投给了绿党,这次掉了23个点,只有11%投给了绿党,在自己的基本盘里,年轻人已经吃不起饭了,自然不会想得起来投绿党。不过其中的相当一部分从绿党转向了AfD,基本上也是从一个极端走向到了另一个极端。
跟朋友讨论了一下,法国那边,建制中左和建制中右都垮了,左边垮得更厉害。社会党里的建制中左,被马克龙吸收得不少,剩下的左边,只剩下梅朗雄这种。很多极端左转向极端右,甚至我预感,勒庞上台只是时间问题。
剩下的其他国家里,意大利,荷兰属于极右已经是第一大党,在接下来5到10年里,欧洲最后的格局可能就是CDU/CSU不得不捏着鼻子和AfD合作,之后欧洲主流国家里基本上无一幸免。(如果不算英国工党接下来的大胜的话)。
很多人问为什么欧洲会走到今天,其实原因很简单,就是日子不好过了。因为08年以后欧洲整个基本上经济上没怎么发展,属于停滞了10到15年(跟美国相比),欧洲基本上算是彻底错过了互联网时代这一波的增长。在2008年以前,日子属于和美国是差不太多,08年之后则彻底距离被拉开。
之后好几次难民危机,乌克兰战争,能源和食品危机,都是直接影响了欧洲人,绿党无止境的环保政策,关停核电站,推高能源使用成本,直接影响了普通人的生活质量,把很多政策上的问题,例如住房标准环保政策过高导致的建筑物不足,租金上限导致房东不愿意进入租房市场,国家投资不够导致的基础设施老化,这些问题被极右一股脑推给了移民。
除此之外,人们会天然地将当下的问题归因在现任者上,而这十几年里,恰好执政的大部分都是中左,即便是在德国遭受最大影响的是CDU,在很多人看来也是属于中右中比较偏左的形态。人们很容易被从左边拉到右边,但却很难被从右边拉到左边。除此之外,左派的受众越来越变成都市阶层,受过教育的中产白领,关心移民环保性别等一系列问题,政策和议题上的倾斜,也就会对底层造成一种「我实际上被自己人抛弃了」的感受。(这点上我不是说关心这些不对,只是放眼往过去,这确实是一个影响因素,这点可以参见脱欧和川普上台,已经有很多研究和论述,我就不展开了,例如可以去看看卷福演的那部电影)。
不过这个问题其实不止欧洲有,眼看全世界,在当下这个状况下,可以说除了美国没有人日子好过的,但是美国自己也有自己的问题,到今年下半年,估计又是一场血雨腥风。
至于我对未来,整个社会需要付出代价,才能意识到极端主义所带来的危害,这是一个漫长的疗愈过程,只能寄希望于社会的自我修复机制。
2024-06-12 09:51