美国的无家可归者问题是一个综合性的问题,有制度问题,有社会问题(比如毒品),也有文化问题。
制度问题的根源其实就是《李光耀观天下》(
微博正文)里说的。比如美国的社会福利支出不算少,但兜底能力在发达国家里处于最弱的一档。医疗破产在美国是结构性现象,而在其他发达国家要少见得多。另外美国的社会福利还有个特点是对老年人口福利支出比较大,但对工作年龄的人很苛刻。所以美国的无家可归者中有很多是中青年。
即使在在发达国家里,美国人的储蓄率也是比较低的。根据美联储 2025 版《美国家庭经济福祉报告》,约 18% 的人认为他们现有储蓄只能支付不到 100 美元的紧急支出。约 45% 的人表示如果失去收入,靠自己的储蓄无法支付三个月的生活开销。有 30% 的人表示哪怕是考虑借贷、出售资产等措施,也无法支付三个月的生活开销。也就是说这 30% 的人一旦失业,就会陷入困境。
虽然整体上只有 55% 的美国人储蓄能覆盖三个月的开销,但具体到亚裔,这个数字则有 69%。所以储蓄率这个事情和制度、社会整体的消费主义有关,但是和族裔文化也有关。
这也不难理解为什么亚裔在美国人口中占 5.9%,但在无家可归的人中只占 1.5%。如果进一步把亚裔细分,我估计儒家文化圈人口的无家可归比例会相对更低。
另外,对美国的男性来说,离婚致贫也是一个重要危险。reddit.com/r/Divorce_Men 这个板块有很多故事。各大海外华人社区也有相关内容。我摘一些你们看看: