“不认帐”的渊源

继 阿里巴巴 之后，海尔又干了这么一档子事： http://blog.xfocus.net/index.php?op=ViewArticle&articleId=2817&blogId=1 虽然我对Benjurry一向很敬仰，但是这次他说的我有些不以为然，真的先和对方沟通一下就OK了？以我恶毒的心灵揣测，只怕未必，相当地未必。让我们看一下这些“沟通”记录： 阿里巴巴淘宝旺旺ActiveX远程栈溢出漏洞 2006.12.10               漏洞被发现 2006.12.11               通知厂商 2006.12.22(左右)      厂商修复漏洞，但未发布任何更新信息以及安全公告 2007.01.15               协商未果，此公告发布 百度超级搜霸远程代码执行漏洞 2007.07.19                漏洞发现并通知厂商 2007.07.19                厂商回应 2007.07.23                厂商通知新版本发布但不发布公告 2007.07.24                新版本未发布成功 2007.08.01                厂商再次通知新版本发布，但仍未完全修复 2007.08.02                发布公告 上次阿里巴巴事件之后，我也思索了很久，一方面思考我做的到底对不对，另一方面思考为什么国内是这样一种气氛。最近终于渐渐有些明白了。 穿黄裤子遮屎这个优良传统并非某些企业的专利，这个根儿在文化上，在民族性上。 在对待古建筑修复的问题上，就可略窥东西方文化的差异。洋人修复古建筑，原则是尽可能保持未修复时的样子，万不得已而必须增加填补的材料也力求在色彩质地上和原物明显不同，一眼就能看出来。而中国修复古建筑的原则是重现原貌，要尽可能掩盖修复的痕迹，弄得像刚刚建成一样。 和大多数人一样，我也对日本人在某些事上至今避而不谈或者干脆不认帐感到愤愤，并对当年德国总理勃兰特的那一跪而由衷地敬佩。不过话说回来，假使当年是中国侵略日本，中国军队制造了“东京大屠杀”，你们觉得现在中国政府会承认么？中国人会承认么？ 孔丘编《春秋》的时候就给几千年后的中国乃至整个东南亚儒教文化圈定下了这么个基调：“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”。讳讳讳，这也讳，那也讳。死了要讳，塌了要讳，毒了要讳，下雨下雪都得讳。这么讳了两千多年之后，又岂是一天两天能翻过来的。 我念中学的时候，开始接触民国初年那些智者们的思想。当时常常觉得奇怪，这些自幼便深受传统文化浸染的人们为何会提出“全盘西化”？四书五经培养出来的学者为何会提出“打倒孔家店”？那些国学大师们为何会觉得连中国文字都应该废除？到底是什么让他们做出如此痛苦的叛逆？现在也渐渐想明白了。