一只充满灵性，聪明而又忠诚的搜救犬，救过很多生命。现在，一个懒惰，无赖，卑鄙，猥琐，毫无价值的人杀了这只搜救犬，他需要负什么责任呢？在有些地方，可能只需要按价赔偿。

为什么会这样呢？这个人什么都不是，仅仅因为他在生理上是一个人——这就是为什么种族主义很难被消灭。因为只要你具有某些与生俱来的生理特点，就可以很方便地获得巨大的优越感；而如果凑巧生活在种族主义的环境，甚至可以毫不费力获得实实在在的好处。

所以，种族主义真正的敌人是精英主义。

有批判性思维的人不光批判别人，也批判自己，所以在提出批判观点前会认真思考这个批判对不对。详见：🔗网页链接

我看到这个书立，却想起一个两百多年前的人，并亲切地将这个毫无必要的下凸造型称作“法式设计”。

这就是嘲讽的力量。

这两天整理旧书，翻出一本小时候买的红学资料，里面收集了胡适的六篇相关文章。

“批判性地XX”这个句式，《我爱我家》那个时代还经常用来开玩笑，郭德纲早年也用过。但历史上这个句式可不是开玩笑，真有实用价值。

你看，人民文学出版社在 1973 年要出买办资产阶级反动文人胡适的文章，加上这么一个“编辑说明”，就可以“批判性地出版”了。

这条微博也是批判性地发的。

我记得字节跳动告别的公司爬他们的视频是给办成了刑事案件的……//@来去之间：没办法，案子还在海淀法院……