大多数贺卫方的辩护者其实和唐骏的辩护者没什么不同，都是因为认同某人，所以认为“细枝末节的真相”没有意义，或者说“规则不合理、没意义，不必较真”。抛弃规则各有其理，但接下如果转向对规则本身的挑战和质疑上，促进规则的变化，无疑会有更大的意义。

前阵子遇到一个司机，车开起来没几分钟，他就问我中关村这片的公司现在经营情况怎么样，裁员没有。我感觉他应该不太喜欢听“经济复苏”之类的话，就长叹一口气，说现在能有个工作就不错。然后他的声音明显轻松了一些，说的确如此。然后我又说 2018、2019 的时候这地方打车可难了，您看现在就很容易，说明这里人少了啊。他说他是 2021 年开始跑网约车的，之前的情况不熟悉。他认为也可能是跑网约车的多了。我说是啊，都有原因。

然后他就开始跟我抱怨政府啥都不管。我说咱们政府管的挺多的啊，外国政府才是啥都不管哪。这时他明显愣了一下，然后就开始举例子，说老百姓生活不好。我说最近几年经济是发展的慢了，但好歹还是在发展，老百姓生活和过去比那还是强得多啊，您想想咱们小时候吃的啥，现在好歹天天能吃肉吧。

他想了想，说我记得小时候家里生活还行。我说那您家里条件肯定算好的，我小时候就没这条件。这时候他又愣了一下，说我就是一般家庭，我是八零后，你看着没我大，怎么小时候也不行，你家不是北京的吧？我觉得肯定不能告诉他我比他大七八岁，就说我们外地的不能跟你们北京人比啊。

这时他又高兴了一点，于是开始说国家强迫打疫苗，媳妇打了疫苗胳膊都抬不起来。我说那可能是打了针有点酸？他说不是，打针的那只胳膊没事，是另外一只胳膊抬不起来。我说那真是高科技啊，现在能抬起来吗？他说后来好了。我说是不是打疫苗之前你们就听说疫苗不好？他说是的，外面都在传，说打了疫苗有各种问题。我觉得不太可能跟他解释什么叫“群体性癔症”，于是就说，为了防疫有点副作用也难免，关键是也没啥大问题，再说你看这也不能说政府啥都不管，要是啥都不管怎么会管打疫苗呢？

他说政府也不是不管，但是不听老百姓的反映，现在食品都不安全，“科技与狠活儿”，政府这个都管不好。我一听，这显然是某中专毕业的短视频食品安全专家的信徒，不能硬戗。于是我就说我以前也是这么想的，但有一回跟我妈聊天，我妈说起过去的事儿，我回忆了一下，还真是，过去的“科技与狠活儿”比现在厉害多了，可能因为是小时候的事儿，咱们记不清了，就觉得过去比现在好。他说不可能啊，过去东西都是绿色无污染。我说您小时候吃打虫药吗？他说吃啊，打下来过筷子粗的蛔虫。我说没错，我小时候也年年吃，但您看现在孩子就不用吃了，对吧，说明起码吃的蔬菜水果没蛔虫卵了。然后我又说您还记得小时候奶油蛋糕什么味儿吗？跟蜡烛一样，没什么真奶油，对吧？还有过去的汽水，色素加糖精，您还记得吗？他仔细想了想，说好像都回忆起来了，确实小时候吃冰棍舌头都能染了色。

然后他又说现在生活确实比过去好，但现在人都感觉不幸福，过去穷但是幸福。我说这就赖不着国家了，过去打开电视就三个台，啥都不知道，可不是傻乐吗，现在要是把网络都给断了大伙儿也照样傻乐。他笑了，说确实是傻乐。

临下车的时候他说跟我聊完心情舒畅多了。

抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。

一个人本性中的善恶只能抑制而不可改变，不论是择偶还是做企业，都要牢牢记住，选人永远比培养人更重要。

【玩意儿：弹弓】弹弓是每个人成长过程中不可或缺的伴儿，弹弓子揣在腰里攥在手上，时间长了就成了身体的一部分，没有准星，却能指哪打哪儿，全凭感觉。🔗网页链接