2012-01-28 23:16
刚才又去答春绿同志的微博看了一眼——妈呀，吓死我了。已彻底狂化，快变超级赛亚人了。不过我倒是对几个词有了些感性的认识。譬如：恼羞成怒、气急败坏、偷鸡不成蚀把米、搬起石头砸自己的脚，等等。
2025-08-25 09:39
请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来”。//@阿暮行三千里:这种说法和李佳琦有什么不一样，机会高智慧原始财富永远都是属于少数人的，有好的社会保障，才会让普通人少了很多后顾之忧。一样的工作，我在此地只能糊口，可是M国同事在湖里有小帆船。可是又在某些地方可能连我都不如。所以是真的不努力嘛？少PUA普通人了吧。只说GDP排名，却不说人均可支配排名，也不说收入中位数排名。
2025-08-24 15:31
前阵子有人跟我说他自认为“也算努力上进，但还是感觉一事无成，钱不够花，过得没有意义”，“像是努力奔跑，却又在原地踏步”。他表示自己“上班也算认真负责，下班陪伴家人，平时不玩游戏、不刷短视频，甚至很少看电影，但凡有点时间都在阅读”。
我问他：你努力的目标是什么？他说是“有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情，并为了小孩以后的发展，可以提供更大的支持。”
可能不少人都和他有类似的困惑。所以我让他思考的问题也许对大家也有帮助：“你认为（上班认真负责，下班陪伴家人、平时不玩游戏、不刷短视频、很少看电影，有点时间都在阅读）就能实现（有一定的社会地位和拥有一定的资源，可以做点自己想做的事情）吗？”
他这时候才恍然大悟，意识到这两者之间没有必然的因果关系。
我经常说的一句话是“请用一个包含‘因为’‘所以’的完整句子把你得出结论的逻辑写出来”。有趣的是，一些人甚至会被这句话触怒，虽然他们也不知道自己为什么生气。用模糊的语言进行模糊的思考不仅是很多人的日常习惯，也是回避现实的方式。而用精确的语言逼着自己面对现实，往往会带来痛苦。
我们小时候会听到很多“努力学习将来就能如何如何”的话。很多人长大后自己也会发明一些同样模糊的逻辑说给自己听。但宇宙不是这样运作的。
如果你要去南极，应该怎么办？“坐船可以去南极”，是这样吗？那么你努力地坐船，在公园的湖里坐船，在长江上坐船，坐了很多船，还是没有到南极，这又有什么奇怪的呢？你得查从哪儿坐什么船才能去南极。当你知道从乌斯怀亚坐邮轮可以到南极，然后再看怎么去乌斯怀亚。当你知道可以从布宜诺斯艾利斯去乌斯怀亚，那么再看怎么去布宜诺斯艾利斯。每一步都准确清晰，最终目标才有可能达成。
2012-12-24 10:53
正在读美国《2013年财年国防授权法案》中信息安全相关的部分。其中提到：1、国防部下一代主机安全系统不能再是杀毒软件或任何基于签名的技术，这些东西又耗系统资源又不好用。2、国防部需要：内部威胁检测；持续的监控和配置管理；感染后恢复；不依赖于检测的保护技术；能兼容云和虚拟化。
2023-08-02 14:52
其实跟男的自身条件关系也不大，再好的条件想找个喷点还不容易。重点是不能对女性提任何具体要求。当然，说“是女的就行”也不可以。所以加点虚的，比如“有爱心”“思想独立”什么的。但切忌要求“孝敬父母”“有责任心”之类。
2023-08-02 14:45
我一直有一个死亡问题，就是什么样的男人在网上征婚能不被喷。可能是我见识短浅，迄今为止传播到我这里的案例，都是男人被往死里喷，没有活口，没有幸存者。
我自己脑补了一下。
1、必须有高颜值人像照，不是一般的帅，得是很帅才行。如果是一般的帅，就不能对伴侣提出任何要求，最好是 “女的，活的” 就可以了。
2、身高 180 以上，180 以下都是残废。
3、爱好健身为佳，没有肌肉就穿多点，遮一下。须知 BMI 20 以上都是死肥宅。
4、年薪百万是起跑线——同样不能对伴侣提任何要求，年薪五百万更安全一些。
5、在当地城市有房，最好是北上广深有房，房产价值一千万是起跑线，两三千万更安全一些。
6、名校学历是起跑线，TOP10 更安全一些；本科生需要较强心理承受能力。
7、为了您的安全，尽量不要对伴侣提出颜值与身材要求。
8、绝对不可以提生育要求，已结扎输精管者为佳。
9、看你在网上哪里征婚——某些地方会歧视 30 岁以上男性，但不管在哪里征婚，35 岁以上男性都会被歧视。
10、最安全的征婚启事是：自己英俊多金学历高，对伴侣的要求是 “成年健康女性”。