2022-02-22 14:14
从对待俄罗斯相关问题的态度也可以看出来,功利主义的逻辑比较容易前后一致。功利主义者也比较容易打交道。
还有些人,你在那儿说三国博弈,他跟你说海参崴。你问他海参崴准备怎么拿回来,他躺地上打滚。
2023-09-06 20:39
回复@tk教主今天拍大腿了吗:如果不加说明的话,你想想“擦边黄V”这个称号有多大杀伤力……//@tk教主今天拍大腿了吗:教主真的很担心被误解擦边
2023-09-06 20:21
今年四月 V 影响力峰会的时候,微博宣布对金 V “去水提质“,每月 1000 万阅读量外加大于 1000 个铁粉才能挂金 V 标识。当时不少擦边(不是那个擦边)金 V 纷纷哀嚎,生怕一不留神就掉到普通黄 V 了。
其实可以理解微博为什么这么干。提高金 V 门槛等于帮投放方筛选出了最头部的高价值博主。对金主们来说粉丝数的意义不大,而转评赞也可能是刷的。但微博在认证金 V 的时候不是根据明面上的互动数,而是会去掉其中的异常数据,也就是去掉刷出来的水分。
而“铁粉”数则是更直接的社交影响力指标。微博作为一个年迈的互联网产品,日积月累之下,粉丝数中僵尸粉的数量难以准确判断。所以粉丝数高,并不代表影响力高。我见过一个一百三十万粉丝的账号,每条微博转评赞加起来只有个位数。但铁粉数是很难刷出来的,是更真实且更实时的指标,能反映博主近期能深层触达受众的影响力以及粉丝的含金量和活跃度。
如果没有金 V 这样的官方认证,金主们评估判断博主的价值时要么只能看靠不住的粉丝数和转评赞,要么还得花钱买第三方服务。所以,金 V 标签的意义其实是降低了微博商业化的摩擦成本。
但这种要么黄 V 要么金 V 的做法也有一定问题。普通黄 V 没有类似金 V 的数据门槛。900 万阅读量是黄 V,9 个阅读量也是黄 V。金主难以区分黄 V 之间的价值差异。接近金 V 的擦边(不是那个擦边)黄 V 尤其吃亏。
而且金 V 毕竟只有一万多个。大量有一定影响力的腰部创作者和真·黄 V 混在一起其实对微博也不利。微博肯定希望腰部创作者们也能更顺利地商业化。所以据说微博这个月会推出介于金 V 和黄 V 之间的橙 V,门槛是金 V 的十分之一。每月 100 万阅读量外加 100 个铁粉就可以挂橙 V。橙 V 也一样能获得内容和流量扶持。
这样感觉还是比较合理的,起码让腰部创作者能和没什么创作能力的黄 V 区分开,也大大方便了投广告的金主们翻牌子。
另外我感觉这个橙 V 和某些平台的 KOC 应该还是不一样。KOC 投放更像是微商,利用熟人之间的影响力。但橙 V 的定位还是小 KOL。
理论上这个橙 V 的新策略应该有助于激活长尾创作者的商业价值,就是不知道能不能让微博股价涨起来……
2013-04-30 14:59
有了这次教训,以后华尔街雇的那些数学系物理系的天才们大概会在公式里加一个叫Chinese_Aunt的变量。 //@猪儿虫小次郎: 不知是真是假,但大辽国很多店的黄金(制品)被买光的确是事实。好汉架不过人多啊。