t0mbkeeper
2024-04-28 10:45
t0mbkeeper
2024-04-28 10:34
小当嘉Gloria
2024-04-28 01:50被tk转发1次
有时候讲道理根本没用，因为他们不是不明白，只是预设了立场，你永远都叫不醒一个装睡的人，就像#迷惑行为大赏# 。
我个人建议大家讲道理之前先看看对方的关注列表（图一）。然后建议大家真的不要盲目相信这种意林体文章啊啊啊！造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
我之前一直不理解，为什么有很多专家科普了一段时间之后，坚决删号并且抗拒一切社交媒体的讨论。
直到今天，因为我看到一篇关于锕 225 的意林体报道，担心这演变成新的 120 万抗癌神针。于是请教了肿瘤专家以及核物理专家，拿到文献之后确认了这是一篇完全不靠谱的意林体。
非医疗人士或者对肿瘤不感兴趣的可以直接拉到最后了。
意林体文章开头节选如下，对完整版有兴趣的可以去看看我之前转发的内容。
“事情是这样的，中国成功制备出医用同位素锕-225，锕-225被广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。以前锕-225中国全面依靠进口，没有任何产能。”请注意，这里提到了广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。
于是我去认真翻了翻文献，
关于这个药，Richard Zimmermann博士于2023年8月17日在核医学权威杂志Journal of Nuclear Medicine发表了题为Is Actinium Really Happening? 的评述（doi:10.2967/jnumed.123.265907），
里面是这么讲的“目前有27种正在开发的225Ac【锕 225】 标记分子，其中有13种已进入到临床试验阶段，第一个225Ac【锕 225】 标记分子已进入临床三期，并有可能在2028年进入市场。这些分子涵盖了用β-放射性核素研究的大多数最重要的适应症。锕元素标记药物的可行性目标是在全球范围内治疗50万患者，这仅占全球5年累积癌症患病率的1%（数据来源：全球癌症观察机构；🔗网页链接）。”
也就是说，五年累计下来的患者，最多只有 1%能获益，前提是要等到 2028 年。简单来讲，这个药在 2028 年以前都不可能用于治疗任何癌症 。
我认为这个数据完全不能支持“广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。”这样的论点，夸大其词都是一种隐晦的批评了。
然后我和一位定位在英国的中国科研人员发生了长篇大论的对话，他坚持认为，宣传我国的工业和贸易实力，只要有数据，只要数据不能证伪。那么我就没有资格批评文章在医疗领域的夸大其词，这绝对不正确，因为以上对于神药的描述只是一个主观看法，并不影响客观事实。我不懂，从期刊和文献的结论上来讲，还需要什么事实来证明意林体文章在夸大其词。
虽然我的评论里还附带了一张关于全世界锕 225 产能的不完全统计，见图二。
至于我为什么要这么激动呢，我在对话里也讲了，【反驳的点在于，每一次媒体这么宣传完（参考 120 万一针的神药 CAR-T），就会有癌症患者和家属到处找神药，然而我国并没有批准这种临床治疗手段或适应症（因为并没有数据证实有效），然后大家被所谓海外医疗骗得团团转。利益相关，肿瘤患者家属，每次我外婆都会问我为什么不去给我妈找这种神药】
然后我打开了这个人的关注列表（图一），果断拉黑。
他说得对，我错了，我不配跟定位在英国的科研人员讲道理，他赢麻了。
@来去之间 希望您看见，您的一条转发，是多么重要。造谣也不用被处罚![[喵喵]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_miao-c1b3d563bd.png)
我个人建议大家讲道理之前先看看对方的关注列表（图一）。然后建议大家真的不要盲目相信这种意林体文章啊啊啊！造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
我之前一直不理解，为什么有很多专家科普了一段时间之后，坚决删号并且抗拒一切社交媒体的讨论。
直到今天，因为我看到一篇关于锕 225 的意林体报道，担心这演变成新的 120 万抗癌神针。于是请教了肿瘤专家以及核物理专家，拿到文献之后确认了这是一篇完全不靠谱的意林体。
非医疗人士或者对肿瘤不感兴趣的可以直接拉到最后了。
意林体文章开头节选如下，对完整版有兴趣的可以去看看我之前转发的内容。
“事情是这样的，中国成功制备出医用同位素锕-225，锕-225被广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。以前锕-225中国全面依靠进口，没有任何产能。”请注意，这里提到了广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。
于是我去认真翻了翻文献，
关于这个药，Richard Zimmermann博士于2023年8月17日在核医学权威杂志Journal of Nuclear Medicine发表了题为Is Actinium Really Happening? 的评述（doi:10.2967/jnumed.123.265907），
里面是这么讲的“目前有27种正在开发的225Ac【锕 225】 标记分子，其中有13种已进入到临床试验阶段，第一个225Ac【锕 225】 标记分子已进入临床三期，并有可能在2028年进入市场。这些分子涵盖了用β-放射性核素研究的大多数最重要的适应症。锕元素标记药物的可行性目标是在全球范围内治疗50万患者，这仅占全球5年累积癌症患病率的1%（数据来源：全球癌症观察机构；🔗网页链接）。”
也就是说，五年累计下来的患者，最多只有 1%能获益，前提是要等到 2028 年。简单来讲，这个药在 2028 年以前都不可能用于治疗任何癌症 。
我认为这个数据完全不能支持“广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。”这样的论点，夸大其词都是一种隐晦的批评了。
然后我和一位定位在英国的中国科研人员发生了长篇大论的对话，他坚持认为，宣传我国的工业和贸易实力，只要有数据，只要数据不能证伪。那么我就没有资格批评文章在医疗领域的夸大其词，这绝对不正确，因为以上对于神药的描述只是一个主观看法，并不影响客观事实。我不懂，从期刊和文献的结论上来讲，还需要什么事实来证明意林体文章在夸大其词。
虽然我的评论里还附带了一张关于全世界锕 225 产能的不完全统计，见图二。
至于我为什么要这么激动呢，我在对话里也讲了，【反驳的点在于，每一次媒体这么宣传完（参考 120 万一针的神药 CAR-T），就会有癌症患者和家属到处找神药，然而我国并没有批准这种临床治疗手段或适应症（因为并没有数据证实有效），然后大家被所谓海外医疗骗得团团转。利益相关，肿瘤患者家属，每次我外婆都会问我为什么不去给我妈找这种神药】
然后我打开了这个人的关注列表（图一），果断拉黑。
他说得对，我错了，我不配跟定位在英国的科研人员讲道理，他赢麻了。
@来去之间 希望您看见，您的一条转发，是多么重要。造谣也不用被处罚
图片描述 by gemini-3-flash-preview
t0mbkeeper
2024-04-27 21:21
以我国的基层治理能力可及性应该也不成问题。但各种宣传以及辟谣起码半年。就这样接种率估计也到不了 50%。 //@卤煮疫苗:全球季节性流感疫苗年供应能力超过15亿，这还没统计各种小企业，如果抛开各种政策壁垒，按新冠疫苗的生产效率，俩月撑死了就完成了，关键是疫苗可及性和人群依从性
PearsonLIU
2024-04-27 21:09被tk转发1次
如果发生禽流感大流行，将需要大量的 H5N1 疫苗。 但是我们能生产出足够的疫苗吗？网页链接
图片描述 by gemini-3-flash-preview
t0mbkeeper
2024-04-27 21:00被tk转发1次
国药总工、首席科学家杨晓明被捕，于是就有人开始担心自己打的疫苗安全不安全。因为新闻里说他“带领团队成功研发上市全球首款新冠灭活疫苗”。
这会儿我不想再重复说疫苗安全性问题，也不想举那些人品不行但所创造的东西被千万人使用的例子，更不想从逻辑角度分析这个担心是多么没必要，我只想说：你们单位的那些活儿是总工自己干的吗？
这会儿我不想再重复说疫苗安全性问题，也不想举那些人品不行但所创造的东西被千万人使用的例子，更不想从逻辑角度分析这个担心是多么没必要，我只想说：你们单位的那些活儿是总工自己干的吗？
t0mbkeeper
2024-04-27 18:28
年中大猝
2024-04-25 14:39被tk转发1次
网络爽文读起来总是让人热血沸腾，是因为它巧妙的避开了穿越主角的创新如何扩散、主权者的意志如何避免代理人难题、副作用和不确定性、传统强大的反扑、科层之间的信息传递损耗等等难题，而真实世界的魔鬼就在这些细节之中