tombkeeper
2024-01-26 12:28
2014 年 6 月，新浪搞了一个闭门会，算是“睿见·中国”的系列活动，在深圳东部华侨城。活动规模不大，十个人这样。我和阮一峰等几个来宾各做一小段分享，然后大家吃饭。
虽然规模不大，但新浪这边出席的是当时微博的负责人老沉。席间老沉说微博很少，反倒是谈了很多今日头条。我当时啥都不懂，老沉的那些话也并没让我意识到今日头条后来会对互联网造成多大的冲击。
参加活动的阮一峰他们都是大 KOL。但我那时候没多少粉丝，好像也就十来万。所以我到现在也不知道为啥会找我去。
后来我曾一度想把和老沉的合影拿来当微博的背景图，震慑一下微博小秘书，就像很多企业家把和当地领导握手的照片挂出来震慑工商税务消防环保一样。
可惜吃完这顿饭之后没几个月老沉就离开了微博。
虽然规模不大，但新浪这边出席的是当时微博的负责人老沉。席间老沉说微博很少，反倒是谈了很多今日头条。我当时啥都不懂，老沉的那些话也并没让我意识到今日头条后来会对互联网造成多大的冲击。
参加活动的阮一峰他们都是大 KOL。但我那时候没多少粉丝，好像也就十来万。所以我到现在也不知道为啥会找我去。
后来我曾一度想把和老沉的合影拿来当微博的背景图，震慑一下微博小秘书，就像很多企业家把和当地领导握手的照片挂出来震慑工商税务消防环保一样。
可惜吃完这顿饭之后没几个月老沉就离开了微博。
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2024-01-26 11:47
参考阅读：每日电讯：“民告官”胜率是法治的重要标尺 网页链接 //@出版人周筠://@新树老枝xslz:转发微博
![[黑线]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heixian-1bcf71bba6.png){kind=icon}
tombkeeper
2024-01-26 10:50
任何地方都可以成为苏联：微博正文 //@祝佳音:倒也不新鲜，大概50年前我们也让出身好的工人师傅管大学和研究所，把白专老教授打爆来着。//@蘸盐:画动画片的公司搞搞这个没事。可……这是造客机的公司啊[衰][衰][衰]//@Weapon-肖宁:[允悲]
斯图卡98
2024-01-26 09:03被tk转发1次
一名在波音公司的工作空气动力学专家，近日辞去工作，在网上吐槽
波音公司为了政治正确，对所谓的种族平等和多元化，聘用没有任何专业技能的特殊族裔当工程师和技术人员，导致真正有能力的工程师团队瓦解~
波音公司为了政治正确，对所谓的种族平等和多元化，聘用没有任何专业技能的特殊族裔当工程师和技术人员，导致真正有能力的工程师团队瓦解~
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2024-01-26 10:23
回复@Leehom23969:彼时A股还在3400点，大家尚可沉浸在“中概股活该”“谁让你们去美国上市”的欢快中。//@Leehom23969:回复@tombkeeper:预言家//@tombkeeper：如果市场对中概股的信心丧失了95%，那么对A股的信心会不会一点都不受影响呢？
tombkeeper
2022-01-22 06:51被tk转发9次
钱，有点像老鼠。只要有块地方，钱自己就会到处跑，到处下崽。但是，钱的胆子又很小，很容易被吓到。你棒子拿出来打一下，它就缩到洞里去了。
这时候再拿奶酪出来哄，会发现好像不太见效。一棒子吓的成果，往往需要用奶酪哄上好几年。
这时候再拿奶酪出来哄，会发现好像不太见效。一棒子吓的成果，往往需要用奶酪哄上好几年。
tombkeeper
2024-01-26 09:56
所以说：🔗网页链接 //@来去之间:昨天跟几个老外说新的浦东开放政策，人说你们将来再取消政策怎么办，另外我们派过去的高管会不会被抓(这个没懂啥事)→_→//@LiquidCapital:整顿教培在事理上可能是对的，但破坏了规则，是因小失大。商业行为遵守的是法律法规不是道
烧伤超人阿宝
2024-01-25 22:01被tk转发1次
中国之前对教培行业的整顿，给中国经济造成的后果，远比有关部门想象的大的多。
最近参加一个高端局，和几位大老板一起吃饭，中间有一位做投资的，这些年投了几百个项目。
他告诉我，他现在轻易不敢投了。
投资人不怕风险，风险和收益是伴生的。投资人也不怕赔钱，很多项目都会赔钱，要不咋叫风投呢。
他们现在最纠结的，是对未来没有一个稳定的预期。对国家的政治形式和经济政策，没有一个长期的稳定的预期。
就像中国的教育培训行业，谁能想到，一个热火朝天的行业，一个规模以百亿计算，从业人员以十万计算的蓬勃发展的行业，在毫无征兆和缓冲的情况下，一夜之间被国家一份文件给灭了。
这种一份文件灭一个行业都事情，以后会不会有？会不会发生在目前看起来非常有前景的行业上？重金投入后会不会因为预料不到的政策变动血本无归？
普通老百姓对此可能感受不深，但作为一个老板，要往某个领域真金白银砸钱都时候，他不可能不焦虑，不可能不担心。
教培行业遭遇，某种程度上起到了杀鸡骇猴的作用。
我觉得，治大国如烹小鲜，在很多问题上国家还是要尽量避免颠大勺，尽量给大家一个长期稳定的预期，这样才有利于市场信心的恢复。
最近参加一个高端局，和几位大老板一起吃饭，中间有一位做投资的，这些年投了几百个项目。
他告诉我，他现在轻易不敢投了。
投资人不怕风险，风险和收益是伴生的。投资人也不怕赔钱，很多项目都会赔钱，要不咋叫风投呢。
他们现在最纠结的，是对未来没有一个稳定的预期。对国家的政治形式和经济政策，没有一个长期的稳定的预期。
就像中国的教育培训行业，谁能想到，一个热火朝天的行业，一个规模以百亿计算，从业人员以十万计算的蓬勃发展的行业，在毫无征兆和缓冲的情况下，一夜之间被国家一份文件给灭了。
这种一份文件灭一个行业都事情，以后会不会有？会不会发生在目前看起来非常有前景的行业上？重金投入后会不会因为预料不到的政策变动血本无归？
普通老百姓对此可能感受不深，但作为一个老板，要往某个领域真金白银砸钱都时候，他不可能不焦虑，不可能不担心。
教培行业遭遇，某种程度上起到了杀鸡骇猴的作用。
我觉得，治大国如烹小鲜，在很多问题上国家还是要尽量避免颠大勺，尽量给大家一个长期稳定的预期，这样才有利于市场信心的恢复。