• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2023-10-09 14:09被tk转发1次
国内的二傻子们大概不知道国外的二傻子们一直认为共产主义是光明会让马克思搞的。 ​​​
详情
tombkeeper
2023-10-09 13:56
这是哪儿的口音?//@楚团长聊聊天:互联网发展到今天这个情况,我也是没想到的,未来可怎么办呢[允悲][允悲][允悲]
一个专员
2023-10-09 12:25被tk转发1次
这傻子说迷笛音乐节是美国用来祭祀光明会的仪式[允悲][允悲][允悲]评论区一堆人还信了,我真…… ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-10-09 12:46
袁哥看到 Operation Zero 给漏洞开出最高 2000 万美元一套的价格,于是感叹生不逢时,否则可以“润出去卖 0day”。

在 Windows 漏洞研究这个方向上,袁哥在他的时代肯定位列全世界第一梯队。我来排名的话,在 2000 年前后那几年,可能会把他排第一。

如果在袁哥发现 Windows 98 共享密码校验漏洞的时候,有个和他一样有潜力的婴儿出生了。那么现在这个二十多岁的年轻人,能发展成袁哥那样吗?

不能。因为环境已经变了。

他不可能像袁哥那样在杭州天丽鸟开个人主页,把研究成果贴出来,研究一点贴一点。他在刚一冒头的时候就会被管理起来。他的网站会被封掉。他将无法从和社区的互动中获得足够的正反馈。

当然,他的天分也许能让他过的也还不错,但不可能像世纪初那几年一样,大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。他根本发展不到能“润出去卖 0day”的阶段。

所以,袁哥其实不是生不逢时,而是生逢其时。像他这样极度聪明也极度不善言辞拙于社交的人,如果晚生二十年,可能过的远不如现在。
详情
tombkeeper
2023-10-09 10:29
回复@雪地一把蒿:这会导致最近两年小芯片们关于我“公知”的人设立不住,然后世界就会变得复杂,于是小芯片过载。//@雪地一把蒿:这条可以拿出来renew了,刚好看到案例了
tombkeeper
2017-02-12 12:47被tk转发1次
我发现国内有些谈普世价值的人,最近两年似乎不觉得普世价值是普世的了。

对它们来说,普世价值普远东是没问题的,是正义的,但普中东就不对——这不就是它们所反对的“国情论”嘛。 ​​​
详情
tombkeeper
2023-10-08 19:12
其实微博有现成的吵架界面,就是那个为抄袭举报而设计的“双方正在举证”功能。后台稍微改一下就能拿来吵架,而且是严谨的吵架,能把谁讲理谁不讲理清晰呈现出来。
顿卡斯特男爵
2023-10-08 09:32被tk转发1次
我最近几个月,对一个事情深有感悟。
这事儿的起头,那还是2011年@严锋 老师刚上微博的时候发现的定律,就是”微博不适合吵架“定律。他的意思就是说,微博很适合你发言,但是跟论坛不同,他非常不适合吵架,因为它的信息组织方式跟论坛不一样了,无法相互回帖,网友看着挺费劲。
然而,当时我对他的这个定律,是不接受的。
现在我渐渐明白了,微博这东西,就适合有事说事。评论,骂娘的权利,是每一个参与网友的。既然人家看了你的文字,用愤怒的方式表达出不满,这是人家的天赋人权,应当予以尊重。
但是,你作为一个内容创作者,看到不同意见,自己思考,是应该坚持呢,还是应该不予以理会,还是说要进行解释,还是说要坚决反对,这个你想好了,独立发出来,发给你的几十万几百万网友看就好了。你不要跟个别的网友PK。
这对于这些几十个粉丝的网友来说不公平,容易引起网暴,也容易引起网友一言不合大打出手的暴力倾向。而且自己带着强烈的情绪发言,会大幅度降低自己的发言水准,甚至于,根本不在乎自己表达的立场,而在乎我非要一篇文章糊死你,在乎的是胜负了。
当然,人非圣贤,都是感情动物,看到一些网友的极端言论,涌起个人的情绪,是在所难免的。
然而,作为一个内容创作者,你的读者群,期待的是优质的创作内容,而不是你跟某个网友的胜负。你需要控制自己的情绪,争取自己的内容,可以超越无谓的纷争。
这也是我观察其他繁荣的内容创作平台的一点感悟。
让网络暴力少一些,我们是可以做到的。
作为内容发布者,要允许读者的评头论足。
不让人说话,这还行?
详情
1...13431344134513461347...6582