tombkeeper
2023-10-16 19:03
脑子里忽然出现一个画面： 🔗评论配图 //@来去之间:咋了，俺说了不算这不是常识么![[摊手]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_tanshou-fa05d4eacf.png)
……//@哈牛Yuzuru的噗噗森林:右边你最好是真的……之前ip属地一开始是怎么说的来着到头来还不是![[二哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_erha-139d0e07bd.png)
//@来去之间:谣言，就是100，未来最多到50//@本杰明的长池录音室:来总，一万粉丝也会前台实名么
……//@哈牛Yuzuru的噗噗森林:右边你最好是真的……之前ip属地一开始是怎么说的来着到头来还不是//@来去之间:谣言，就是100，未来最多到50//@本杰明的长池录音室:来总，一万粉丝也会前台实名么庄时利和
2023-10-16 13:06被tk转发1次
#大v前台实名制# 说一下我对这个问题的一些看法。
我前几天就已经收到通知了，具体实施方式以最后宣布的为准。虽然这事儿跟平台绝大多数用户（＞99.9%）都没直接关系，但是大家可以了解一下这么做背后的一些逻辑。
注意是三个要素：大V、前台、实名制。这事儿跟很多人想的可能不太一样。
1. 实际上后台很早就是实名制了，因为手机号实名制已经实施十年了，而微博从2017年开始就要求绑定手机号。「后台实名、前台自愿」的规定已经在各大互联网平台实施五年以上时间了，并不是现在才要求的。
2. 根据我了解到的情况，这次的要求是全网平台部分领域的大V前台实名制，主要是时政、娱乐和财经等领域的大V必须前台实名。
这里首先一个问题是，什么样的大V叫大V。
大V的本质属于影响力足够大，但是怎么定义「影响力」是个问题，目前没有很明确的规定。比如微博和知乎、小红书和抖音都的粉丝基数都有较大区别，再以微博为例，粉丝量、转评赞、发博数量等如何界定。所以最简单的一个办法还是看粉丝量，100万粉丝以上是有足够影响力的。
那么就是最重要的两个问题，也是这次实施大V前台实名制的底层逻辑：
-大V发表观点时，应当视为自然人还是视为自媒体？
-大V匿名还是实名，更能避免网络暴力以及虚假信息传播？
这两个问题是可以讨论的。我个人倾向于认为，考虑到言论传播的影响力，大V和普通用户还是有很大区别的，一个事实是，当下微博上一些大V的影响力已经不亚于传统媒体了。
流量越大，责任就越大，尤其是在涉及到一些时政、娱乐和财经话题时，大V的流量远远高于普通用户，在大V的观点更容易被传播的同时，普通用户有权了解到究竟是什么样的人在发表这些观点。
3. 这次的大V前台实名制，初步要求的是时政等几个领域的大V，我猜测一些专业领域可能也会有此要求。实际上从我认识的一些微博泛知识领域博主来看，有些要么直接用真名作为ID很多年了，要么在备注里也能看到真名，要么由于众多媒体报道，很多网友也知道他们的真名了，这些博主的实际影响倒不大。
这里也可以做一个简单的投票，你是否支持百万粉丝的时政、娱乐和财经大V前台实名？
当然，这些领域的大V不愿意实名，也是有办法的。第一是清粉，一些大V的粉丝是以前通过违规方式获得的，把粉丝删到100万以下可以避免最初的前台实名制；第二是更换领域，比如你以前热衷于讨论国际大事，现在赶紧转型美食博主还来得及。
相比于讨论巴以局势，讨论红烧肉怎么做的评论区总是和谐得多。
网页链接
我前几天就已经收到通知了，具体实施方式以最后宣布的为准。虽然这事儿跟平台绝大多数用户（＞99.9%）都没直接关系，但是大家可以了解一下这么做背后的一些逻辑。
注意是三个要素：大V、前台、实名制。这事儿跟很多人想的可能不太一样。
1. 实际上后台很早就是实名制了，因为手机号实名制已经实施十年了，而微博从2017年开始就要求绑定手机号。「后台实名、前台自愿」的规定已经在各大互联网平台实施五年以上时间了，并不是现在才要求的。
2. 根据我了解到的情况，这次的要求是全网平台部分领域的大V前台实名制，主要是时政、娱乐和财经等领域的大V必须前台实名。
这里首先一个问题是，什么样的大V叫大V。
大V的本质属于影响力足够大，但是怎么定义「影响力」是个问题，目前没有很明确的规定。比如微博和知乎、小红书和抖音都的粉丝基数都有较大区别，再以微博为例，粉丝量、转评赞、发博数量等如何界定。所以最简单的一个办法还是看粉丝量，100万粉丝以上是有足够影响力的。
那么就是最重要的两个问题，也是这次实施大V前台实名制的底层逻辑：
-大V发表观点时，应当视为自然人还是视为自媒体？
-大V匿名还是实名，更能避免网络暴力以及虚假信息传播？
这两个问题是可以讨论的。我个人倾向于认为，考虑到言论传播的影响力，大V和普通用户还是有很大区别的，一个事实是，当下微博上一些大V的影响力已经不亚于传统媒体了。
流量越大，责任就越大，尤其是在涉及到一些时政、娱乐和财经话题时，大V的流量远远高于普通用户，在大V的观点更容易被传播的同时，普通用户有权了解到究竟是什么样的人在发表这些观点。
3. 这次的大V前台实名制，初步要求的是时政等几个领域的大V，我猜测一些专业领域可能也会有此要求。实际上从我认识的一些微博泛知识领域博主来看，有些要么直接用真名作为ID很多年了，要么在备注里也能看到真名，要么由于众多媒体报道，很多网友也知道他们的真名了，这些博主的实际影响倒不大。
这里也可以做一个简单的投票，你是否支持百万粉丝的时政、娱乐和财经大V前台实名？
当然，这些领域的大V不愿意实名，也是有办法的。第一是清粉，一些大V的粉丝是以前通过违规方式获得的，把粉丝删到100万以下可以避免最初的前台实名制；第二是更换领域，比如你以前热衷于讨论国际大事，现在赶紧转型美食博主还来得及。
相比于讨论巴以局势，讨论红烧肉怎么做的评论区总是和谐得多。
网页链接tombkeeper
2023-10-16 14:01
我总觉得近些几年以色列对华宣传经费被吃回扣了。十几年前类似“犹太人智慧”、“塔木德商道”、“犹太人感恩”之类的内容还特别多，文字质量也不错。六七年前的一些相关微博内容做的也都挺好。现在就是简单直接的硬喷……
tombkeeper
2023-10-16 08:55
退休不褪色，献言献策！离岗不离心，发挥余热！
胡锡进
2023-07-11 13:48被tk转发1次
提个建议，各平台粉丝100万以上的大V都应实名。无论尚义江湖，还是崇法社会，实名论道或厮杀，都应是规矩![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png)
![[鲜花]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/w_xianhua-f902c37199.png)
tombkeeper
2023-10-16 08:03
后台实名是为了便于国家管理。前台实名显然是为了便于群众监督。
秦祎墨
2023-10-15 19:19被tk转发1次
我觉得很多人在指责大V的时候应该记得一个常识：我们本身就是后台实名认证，真实姓名，身份证号码，手机号码，平台，该掌握的都掌握。
隔三差五还要收到天津客服中心的电话提醒一下您注意发言。
我们反对的不是实名制，而是前台强制实名。在互联网不能完全保证个人隐私的情况下，我们的隐私谁来保证？前台强制实名引发的后果，谁来承担？
实名制上网可以啊，我们认证用户都是实名制上网，后台信息该提交的都提交了，前台强制实名和后台是一回事吗？
能不能不要装瞎？我们本身就是被监管最严格的一批了，还要怎么搞？
隔三差五还要收到天津客服中心的电话提醒一下您注意发言。
我们反对的不是实名制，而是前台强制实名。在互联网不能完全保证个人隐私的情况下，我们的隐私谁来保证？前台强制实名引发的后果，谁来承担？
实名制上网可以啊，我们认证用户都是实名制上网，后台信息该提交的都提交了，前台强制实名和后台是一回事吗？
能不能不要装瞎？我们本身就是被监管最严格的一批了，还要怎么搞？