• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2023-06-29 16:43
接到一个卖房子的电话,号码是 96181。但这个号理论上应该是海淀区政府热线。

我觉得以海淀区的财政情况应该还不至于把区政府热线租给卖房子的用。所以是不是最近运营商 VoIP 网关治理出纰漏了?又能改号了? ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-06-29 14:42
这条微博发出之后至今的 4 份《中国互联网络发展状况统计报告》都再也没有提供过“网民学历结构”这项数据。不过这已经不重要了。网民结构已经不会再发生太大变化。
tombkeeper
2021-04-23 10:12被tk转发7次
第一部《指环王》上映的时候,是 2001 年。

据 2001 年《中国互联网络发展状况统计报告》,当时中国网民约 2250 万。其中高中及以上文化程度者占 93.56%,本科及以上文化程度者占 41.14%。

而 2021 年中国网民已有 9.89 亿。高中及以上文化程度者占 40.4%,本科及以上文化程度者占 9.3%。

所以,现在的“中国网民”和 20 年前的“中国网民”其实不是一个群体。前后两个“中国网民”对《指环王》的评价自然也不可能一致。

这种不一致不但是必然的,而且是可预见的。未来类似情况的结果都可以据此被准确预言。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-06-29 12:22
“探险”是一种远古的呐喊:“我是 alpha male!快来和我交配!”
游识猷
2023-06-29 12:20被tk转发1次
读到一篇论文,作者罗伯特·弗莱彻是个人类学家,同时也是个“野奢”漂流项目的向导。他发现,很多“探险旅游”,其实和“皇帝的新衣”很像,其中充满了“看破不叫破”、心照不宣的秘密。

🔹客户其实不想要真正的冒险,但假装自己想要真正的冒险。

🔹商家其实不能保证真正的安全,但又处处暗示客户自己的项目不会真的死人。

🔹商家在不危险的地方会夸大危险,让客户觉得值回票价,比如在根本不危险的流域吓唬客户,让客户觉得自己要“与死亡擦肩而过”。
但在真正危险的地方,商家其实又要降低客户对风险的感知。如果客户真正觉得自己可能会死,就不会去购买。所以商家通常会宣传其“无可挑剔的安全记录”,并称之前没有发生过死亡事件。

🔹商家卖给客户确定性(客户清楚地知道自己购买了什么,行程精确规划,反复销售,可以精确到哪一天哪个时段是什么行程,每个行程会发生什么事情),但把客户捧成敢于面对不确定的勇者。

🔹整趟旅行被视为一次冒险(兴奋、危险、肾上腺素),但又要消去真正冒险里特有的艰辛、不可预测、自主自发、随机应变、新奇、不确定性,最后的结果其实根本不是一次冒险。

因此,整个漂流项目就满是各种互相矛盾的“既要……还要”。

🔹商家一边宣传“安全是我们的第一要务”,一边让客户签“风险已知,自担责任”。
🔹商家一边宣传“狂野”,一边宣传“舒适”。

🔹客户本身其实对冒险一无所知,所以经常会提出离谱的问题或要求,比如有客户曾经问导游漂流结束时会不会漂回起点(但甲方最大)。
🔹客户是很喜欢确定性,不喜欢未知数的,所以经常会问弗莱彻,“我会不会在漂流里掉下船?”如果回答“不知道”,客户会很不舒服。回答“会,在激流里我们都会掉下船”反而让客户安心。
🔹客户在落水时通常陷入不可置信、完全没有自救的努力,这说明客户没有真正意识到自己可能面临的危险,而是接受了商家暗示的“绝对安全”。

🔹导游在客户恐慌时会不惜一切安抚客户,「有时人们会感到恐慌,我必须淡化这种情况以使他们感觉好一点。人们问我:“我会死在这里吗?”好吧,你当然可能会死,但我不能真的告诉他们这一点。」
🔹导游私下聊天时表示,“我认为如果这些人中有人真正知道自己会发生什么,那么没有一个人会在那里。”

🔹客户是无能的,如果客户有能力,就完全不需要参与商业团,然而,商家需要让客户觉得自己有能力。需要给客户安排点事情做,以让客户感觉自己是旅行中有价值且不可或缺的一部分。例如,导游通常会要求客户划桨,虽然客户的划桨是不必要的。导游也经常要赞扬客户的努力,即使客户其实根本不努力。
🔹许多导游认为,如果没有客户,他们的工作会更容易,因为客户只是“妨碍”。对于许多导游来说,旅行中不确定性(冒险)的主要因素是客户的不可预测性。
导游经常会觉得有些客户压根不该参与,有导游说,「有很多次旅行我都在想,‘这个人不该在这里。’他们要么运动能力差,要么情绪不稳定。」
许多导游认为大多数客户高估了自己对旅行的贡献。

但这正也是“探险旅游”/“极限旅游”能在富豪圈里大获成功的原因。

商家知道自己在骗客户,客户也知道商家在骗自己。但双方心照不宣地共同创造一个“客户很勇敢/客户很能干/客户很安全”的幻觉。

财富密码公式如下:

💎 增强对“表面”风险的认知(创造“风险的幻觉”) ➕ 最大限度地减少(并掩盖)“真正的”危险

富人对于登山、深潜、太空旅游的追捧,与其说是对探险的向往,不如说是在“刷成就”,收集一种新流行的奢侈品,一种新风行的社交货币。投其所好的商业公司定制极限旅游,卖给富人的正是刺激感和成就感,以及“不需要冒着生命危险也能体验命悬一线的感觉”。

当普通人在大众景区当“流水线公主”时,被一条龙服务送到天上海底山巅的富人,何尝不是在当“流水线探险者”?

Fletcher, R. (2009). The Emperor’s New Adventure: Public Secrecy and the Paradox of Adventure Tourism. Journal of Contemporary Ethnography, 39(1), 6–33. doi: 10.1177/0891241609342179

#世上神马研究都有[超话]#
详情
tombkeeper
2023-06-29 12:00
这篇文章里有一些具体数据:失业问题到底有多严重?
tombkeeper
2022-04-12 14:16被tk转发11次
#报告称2023年考研报名预计超520万人#

在这个时间点之后,开心地拍起手,觉得万恶的资本终于有人管了的那些孩子们,慢慢地发现找工作变难了。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-06-29 07:43
回复@Synapse来了:在 FDA 的标准中,咖啡、可可也都允许存在一定量的昆虫碎片、老鼠毛,甚至老鼠屎。//@Synapse来了:老鼠头有点夸张了,怎么也不应该有。鼠毛,第一次听到,有点硌应,合着咖啡上加的肉桂粉还有这成分,改可可粉吧。[嘻嘻]
tombkeeper
2023-06-28 20:58被tk转发1次
最近各地纷纷涌现老鼠头。

餐饮行业的老鼠头大概可以理解为一种熵增。要减少老鼠头,必然要消耗资源。所以低端餐饮理论上就不太可能在普遍意义上解决这个问题。只能指望科技和经济水平增长来逐渐提高社会整体 Anti-Jerry 的水位。这肯定不是在给老鼠头找借口,和发现一个曝光一个也不矛盾。

作为一个参考,FDA 对不同食品里的动物污染物数量都有规定。只要不超过一定数量,都算合格。比如番茄酱,每 100 克不超过一只蛆就是合格的。每 100 克无花果酱中含有不超过 13 个昆虫脑壳也是合格的。每 100 克肉桂粉允许含有 22 根老鼠毛,以及 400 个昆虫碎片。
详情
1...14911492149314941495...6591