• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2023-05-09 12:38
在 MPlayer 的官方文档里曾有过这么一段话:

我说过新手和蠢货完全不是一回事。无论你对一个系统(Linux、汽车、女孩:D)了解多少,你都应该能够退一步客观地看待问题。否则,我认为你只是愚蠢。我和一个女孩住在一起。有一次她认为吸尘器坏了,因为不能正常吸尘。但她没想过更换集尘袋,因为她以前也从未换过……这种就是愚蠢,而不是简单的不懂……不熟悉并不是懒惰和无知的借口。很多人似乎看到“错误”这个词就停下来了……很少有人真正去读冒号另一侧的字。

I said a while ago that there is such a difference between a newbie and a dumbass. No matter what you actually know about a system (linux, cars, girls :D) you should ALWAYS be able to take a step back and be objective, otherwise, you're just dumb IMHO. A girl I live with assumed the vacuum cleaner was broken because it didn't suck things up. never thought to change the bag, because she'd never done it before... now that's just stupid, not a case of simply not knowing what to do... Simply not being that familiar with your surroundings is no excuse for a) laziness and b) ignorance. So many people seem to see the word "error" and then stop... few seem to actually read the words on the OTHER side of the colon.
详情
tombkeeper
2023-05-09 09:22
如果善意地理解,老胡提出“车上的其他男乘客为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手?希望这也是调查的内容之一”,可能是对动不动把防卫定性为“互殴”的委婉批评。
胡锡进
2023-05-08 11:24被tk转发1次
一凶手在K435次列车上用刀子将一男子杀害,这一罪行没能被阻止,令人痛心。老胡看到一些人迅速质疑 “火车上怎么会有刀,没过安检吗?”“安检人员是不是睡着了?”
据媒体报道,凶手使用的凶器是“一把小刀”,也有说,该刀“长18厘米”,这18厘米是否包括刀把不得而知。该刀具是否允许乘客随身携带需要调查,如果属于禁带之列,就应处分相关安检人员。

不过总体来说,公众方面不应对火车站的安检问题施加过大压力。中国是火车站和地铁站实施安检为数不多的国家之一,这已经提高了火车和地铁的运营成本。地面交通工具的安检达到飞机场的安检标准是不现实的,也没有必要。飞机的安检标准高,是需要防止劫持飞机或在空中摧毁飞机,这样的危险在地面交通工具上基本不存在。所以火车安检应当致力于防止地面恶性犯罪,排除爆炸物和危险作案工具。但这种安检做不到也不应该将所有潜在作案工具全都排除在外,如果要那样做,将进一步大幅提高安检成本,所有这些成本最终只能通过车票提价的方式分摊到每位乘客的头上。

这起凶杀案更令老胡诧异的是,为什么作案者行凶时,受害者极力反抗,援助却没有及时发生?车上的其他男乘客为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手?希望这也是调查的内容之一。
详情
tombkeeper
2023-05-08 13:05
回复@TonightNoOneInMind:可以。参见:微博正文 //@TonightNoOneInMind:是否可以反过来想,当网友讨论一个现实案例的时候,其实对案例本身并没有多在意?
tombkeeper
2023-05-08 12:50被tk转发4次
“水池有一个进水口和一个出水口。只开进水口 5 小时能把水池灌满,只开出水口 8 小时能把灌满的水池放空。请问同时打开进水口和出水口要多长时间才能把水池灌满?”

上面的题大家都很熟悉。你一看到这题,就知道是数学,不是物理,不是工业,也不是环保。于是大家就比较容易把注意力集中在主题上,而不是别的东西,从而能得出答案,得出共识:13 小时 20 分钟。

而如果针对现实中的案例发起讨论——“我家后院有个水池……”——你会收获到:
“知道中国是一个缺水的国家吗?”
“水会是一直匀速流吗?听说过伯努利方程吗?”
“弱智吧,这么折腾有啥意思。楼主装,楼上更装。”
“你们家有院子了不起啊!钱还不知道是怎么来的,建议国家查一查。”

在当今的互联网大澡堂里,针对现实案例发起讨论,尤其是社会热点问题,即便只想讨论其中某个点,也必然会陷入全面混乱,沥青坑里会伸出无数只手把你拉进去。不信你试试以某款电动车为例来讲轮胎花纹设计,看看会不会被卷入类似“哪个品牌的车主是傻子”的乱战中。

所以,如果想把注意力集中在要讨论的问题本身,最好使用从现实中抽象出来的虚构案例,而且要确保绝大多数人都能看出是虚构的。例如:穴居人的脆莓 微博正文 ,汤姆的马车 微博正文 。这两条如果针对现实案例来写,评论区会比现在乱一千倍。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-05-08 12:50被tk转发4次
“水池有一个进水口和一个出水口。只开进水口 5 小时能把水池灌满,只开出水口 8 小时能把灌满的水池放空。请问同时打开进水口和出水口要多长时间才能把水池灌满?”

上面的题大家都很熟悉。你一看到这题,就知道是数学,不是物理,不是工业,也不是环保。于是大家就比较容易把注意力集中在主题上,而不是别的东西,从而能得出答案,得出共识:13 小时 20 分钟。

而如果针对现实中的案例发起讨论——“我家后院有个水池……”——你会收获到:
“知道中国是一个缺水的国家吗?”
“水会是一直匀速流吗?听说过伯努利方程吗?”
“弱智吧,这么折腾有啥意思。楼主装,楼上更装。”
“你们家有院子了不起啊!钱还不知道是怎么来的,建议国家查一查。”

在当今的互联网大澡堂里,针对现实案例发起讨论,尤其是社会热点问题,即便只想讨论其中某个点,也必然会陷入全面混乱,沥青坑里会伸出无数只手把你拉进去。不信你试试以某款电动车为例来讲轮胎花纹设计,看看会不会被卷入类似“哪个品牌的车主是傻子”的乱战中。

所以,如果想把注意力集中在要讨论的问题本身,最好使用从现实中抽象出来的虚构案例,而且要确保绝大多数人都能看出是虚构的。例如:穴居人的脆莓 微博正文 ,汤姆的马车 微博正文 。这两条如果针对现实案例来写,评论区会比现在乱一千倍。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-05-07 15:33
大部分这种投资都是回不了本的。父母花了上百万最终留学回来每个月挣几千块钱的例子很多。然而,从另一个角度看,犹太人重视教育就是因为上千年的经验让他们明白财富太容易被掠夺了。
纯银V
2023-05-07 14:33被tk转发1次
信息流上刷到讲中产阶级养娃经的,特指中产中上层,几千万资产那种,又到不了亿万富豪的地步。

这样的家庭养娃,从私立学校到私立医院,从小过着富养的生活。但按照现在的经济趋势,小孩长大以后,很可能无法获得父母辈的高收入,又习惯了高消费,父母晚年在养老和啃老之间可能会滋生许多矛盾。

然后刷到另一位博主对这个现象发表暴论,大意是,富养的中产父母,建议把富养的几百万教育经费,另作他用,直接留给小孩。

过去二十年,通过教育改变命运,通过奋斗创造财富,在我们身边屡见不鲜。未来未必如此。父母希望把自己的成功经验复制给下一代,已是时过境迁。比如这几年海归留学生往往拿不到满意的工作与薪酬。未来巨额教育投资无法获得对等的职业回报,甚至投资巨亏,恐怕并非危言耸听。

这时,一句名言就更加熠熠生辉了:
“鸡娃不如鸡自己!”
详情
1...15661567156815691570...6594