tombkeeper
2023-03-22 17:38
新的网页版微博最近几天把字体加大了一号。我觉得这不太像产品经理自己提的需求。可能就是某个年纪比较大而又使用电脑看微博的人顺嘴说了一句。
理论上大家可以到这里给网页版微博提意见：网页端新版微博使用相关问题
理论上大家可以到这里给网页版微博提意见：网页端新版微博使用相关问题
tombkeeper
2023-03-22 12:21被tk转发1次
现在和未来，哪些工作可能被 AI 替代？
在过去几年里，智能客服已经替代了很多人类客服。只不过之前的智能客服还很笨拙。嘲笑智能客服的笨拙是没有意义的，智能客服不会因此受到任何伤害。真正应该思考的是：为什么我们认为很笨拙的智能客服也能替代很多人类客服？
如果你的工作内容是（输入信息和输出信息）且（大部分人都能学会），那么就可能在数年内被 AI 取代。
通过嘲笑 AI 的笨拙来进行自我欺骗是没什么用的。因为需要思考的不是 AI 现在能否替代你，而是 AI 半年、一年后能做到什么。回顾 AI 在过去一段时间内的能力提升和成本降低的速度，就可以粗略计算出和 AI 相比你显得很笨拙的那一天。
甚至不需要思考 AI 是否替代你，而是 AI 能让你的工作效率提高多少？如果 AI 能让某种工作的效率提高 10 倍，那么原来的 10 个岗位就会变成 1 个。
事实上，在过去几个月里，这一轮 AIGC 技术带来的某些岗位裁撤就已经开始了。
在过去几年里，智能客服已经替代了很多人类客服。只不过之前的智能客服还很笨拙。嘲笑智能客服的笨拙是没有意义的，智能客服不会因此受到任何伤害。真正应该思考的是：为什么我们认为很笨拙的智能客服也能替代很多人类客服？
如果你的工作内容是（输入信息和输出信息）且（大部分人都能学会），那么就可能在数年内被 AI 取代。
通过嘲笑 AI 的笨拙来进行自我欺骗是没什么用的。因为需要思考的不是 AI 现在能否替代你，而是 AI 半年、一年后能做到什么。回顾 AI 在过去一段时间内的能力提升和成本降低的速度，就可以粗略计算出和 AI 相比你显得很笨拙的那一天。
甚至不需要思考 AI 是否替代你，而是 AI 能让你的工作效率提高多少？如果 AI 能让某种工作的效率提高 10 倍，那么原来的 10 个岗位就会变成 1 个。
事实上，在过去几个月里，这一轮 AIGC 技术带来的某些岗位裁撤就已经开始了。
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2023-03-22 11:06
风中的厂长
2023-03-22 10:15被tk转发1次
微博是我的副业，外贸和电商才是我主业，网友问我为什么能不停写，我就是把工作中的内容写出来而已，这有什么难的，你也可以写你的工作。
多学点交叉技能是有帮助的，前几天网友们大面积杠我，我说我们的运营同事，修改很简单的图片，跟美工耗了一上午，这种入门技术网上自学才一分钟，不用麻烦美工，效率高许多，没想到我被骂惨了。
大多数打工人不想学，认为给多少钱做多少事。不是这样的，我们打工，只是卖一份时间给老板，这样永无出头之日，还有被ai替代的风险。我们打一份工，除了卖一份时间给老板，还应该卖一份时间给自己。让自己通过打工学会更多技能，变得更值钱。
甚至可以像我这样，一份时间，批发出售，卖给更多的人。但是这是有前提的，就是你有足够多的积累，才能输出。如果你只是个美工，你只是个运营，那不可能，永远赚一分钱，也就是所谓的被老板压榨。
多学点交叉技能是有帮助的，前几天网友们大面积杠我，我说我们的运营同事，修改很简单的图片，跟美工耗了一上午，这种入门技术网上自学才一分钟，不用麻烦美工，效率高许多，没想到我被骂惨了。
大多数打工人不想学，认为给多少钱做多少事。不是这样的，我们打工，只是卖一份时间给老板，这样永无出头之日，还有被ai替代的风险。我们打一份工，除了卖一份时间给老板，还应该卖一份时间给自己。让自己通过打工学会更多技能，变得更值钱。
甚至可以像我这样，一份时间，批发出售，卖给更多的人。但是这是有前提的，就是你有足够多的积累，才能输出。如果你只是个美工，你只是个运营，那不可能，永远赚一分钱，也就是所谓的被老板压榨。
tombkeeper
2023-03-22 10:14
[思考]//@Value_at_Risk:说明社会和谐，都没有人打官司了。[doge]//@西峯:[太开心]
该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 
网页链接
网页链接tombkeeper
2023-03-21 16:32
回复@断弦收_:有问题请找我们科室主任T-800。//@断弦收_:这下医闹找谁闹呢[春游家族]//@tombkeeper:距离我写下这段话也就十年时间 #ChatGPT或将代替医生问诊#
tombkeeper
2018-10-21 13:24被tk转发4次
【是否可以用计算机实现诊断疾病？】
我倒是认为诊断这个工作早晚会主要由计算机完成。
世界范围内，目前误诊率大概是20%~30%，而几十年前则接近50%。这个变化，主要不是因为医生水平的提高，而是临床检验方法的进步。
人的记忆力毕竟有限，且人的判断会受主观的影响。而对疾病的分析判断需要客观，需要庞大的数据库。
未来，在诊断上，医生的工作应该主要是问诊，把结果录入专家系统。专家系统根据医生录入的信息，和各辅助科室传回的检验数据给出分析结果。
2013-09-06
是否可以用计算机实现诊断疾病？
我倒是认为诊断这个工作早晚会主要由计算机完成。
世界范围内，目前误诊率大概是20%~30%，而几十年前则接近50%。这个变化，主要不是因为医生水平的提高，而是临床检验方法的进步。
人的记忆力毕竟有限，且人的判断会受主观的影响。而对疾病的分析判断需要客观，需要庞大的数据库。
未来，在诊断上，医生的工作应该主要是问诊，把结果录入专家系统。专家系统根据医生录入的信息，和各辅助科室传回的检验数据给出分析结果。
2013-09-06
是否可以用计算机实现诊断疾病？