• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2022-08-16 09:22
对于“有明确标志告知”,我没搜到任何相关照片,百度街景上也没找到。同时,声称有“有明确标志告知”的人已经把那条给删了。//@来去之间: 如果当地有明文规定,那警察执法没啥毛病……//@郁郁居人之下: 查看图片 //@来去之间:这姑娘是被警察直接带走?还是跟路人冲突然后才被带走啊?
2022-08-15 23:11被tk转发1次
为什么穿和服女孩儿被警察带走这件事情,那么招人烦呢?

就是法治社会的基础原则公民“法无禁止皆可为”,现在是不是已经不那么政治正确了呢?

我能理解,一部分人喜欢做的事情,会伤害到另外一部分人的情感,即使是法律上并没有禁止这种行为,被冒犯的人也是有权利出来回击的。

但是这个里面,绝对不能有公权力的存在,因为法治社会对公共权力的要求是“非明确授权皆不可为”。

把这个女孩儿带到派出所的警察,如果脱下警服,不以警察的身份,上前表达这个女孩儿穿和服对自己造成了冒犯,是没有问题的。

但问题的核心就在于,他是一个警察,是公职身份。

他在那一刻代表的不是他自己,而是法律。

这比砸U型锁的那个少年更可怕。

这相当于法官以及背后的法院系统举起了U型锁。
详情
tombkeeper
2022-08-16 08:40
看了一下评论,都在说“导游不好”“不好玩”“商业气息太浓”,我就怀疑是不是开了精选评论。一看,果然开了精选评论。
2022-08-15 10:51被tk转发1次
抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。
详情
tombkeeper
2022-08-15 22:01
回复@怎么着都皱巴: 谢谢你帮我举例。//@怎么着都皱巴:吃肉就吃肉 别带上狗子 你告诉我吃狗肉合法吗[微笑]
tombkeeper
2022-08-15 21:36被tk转发1次
比如说,有人不吃猪/狗/兔肉。这是没有问题的,对吧?

理想情况呢,是不吃猪/狗/兔肉的人和吃猪/狗/兔肉的人能和谐共存。你吃你的我吃我的。

但这个世界就是不理想的。有些不吃猪/狗/兔肉的人,也见不得别人吃。人嘛,有什么想法都不奇怪。现在这个不吃猪/狗/兔肉的人,看到有人吃猪/狗/兔肉,就把吃肉的人给告了。

这时候会有人说:既然知道别人不吃猪/狗/兔肉就不该当人家面啃。还会有人说:人家吃个猪/狗/兔肉也不至于告官啊。说什么的人都有,这也是没有问题的。

以上都没有问题,都是复杂社会的复杂现象。作为“复杂中国的报道者”,应该是很清楚的。

有问题的是什么,那位“复杂中国的报道者”也很清楚,所以他避而不谈。
详情
tombkeeper
2022-08-15 21:59
不用点开,我替你们看了,“这些行业招聘需求反弹明显”的招聘需求是:送餐员、配送员、餐厅服务员、厨工、保安、保洁、按摩师、保姆。 //@霜叶: 多少?
时间视频
2022-08-15 18:13被tk转发1次
【#北京二季度平均月薪14252元#: 这些行业招聘需求反弹明显】北京时间近日联合智联招聘发布《2022年二季度北京企业招聘报告》,解码北京就业密码。报告显示,2022年第二季度全国38个核心城市平均薪酬为10341元/月,环比上涨3.3%。其中,北京以14252元/月的薪酬排名第二。值得关注的是,二季度北京优势产业表现出强健韧性,餐饮等行业招聘需求反弹明显。 北京二季度平均薪酬14252元/月,这些行业招聘需求反弹明显
详情
tombkeeper
2022-08-15 21:46
renew
tombkeeper
2020-12-12 10:43被tk转发4次
不合理的处罚会导致寒蝉效应。即便先执行,再撤销,一样会导致寒蝉效应。

处罚能撤销,而处罚所带来的恐惧和压力是撤销不掉的。

被错误处罚(即便撤销了)的人需要付出成本,然而执行错误处罚的人并不需要付出什么(或者付出了但不能让大家知道)。

所以,人们就没有理由相信这种错误处罚不会再次发生。同时,这次处罚由于得到公众关注而撤销了,然而每个类似被处罚的倒霉蛋都会这么幸运吗?

于是,人们会担心这样的处罚可能再次发生并落到自己头上,以至于在做一些完全合理合法的事情时噤若寒蝉。
详情
1...18841885188618871888...6606