“进入厂区请自觉放弃一切自由”，让我想起了十九世纪德国流行的口号“劳动带来自由（Arbeit macht frei）”。“Arbeit macht frei”因为作为标语出现在奥斯维辛集中营的门上而闻名。
“进入厂区请自觉放弃一切自由”，“劳动带来自由”，两段文本看起来是相反的，一个说放弃自由，一个说带来自由，但为什么都会引起我们的反感呢？
“劳动带来自由”这段文本自身并不荒谬，荒谬之处是“自由”出现在集中营的门上，是在剥夺自由的同时高谈自由。仔细看图二会发现标牌上的“B”是倒过来的。因为制作标牌的是集中营的囚犯们，他们冒着的死亡的危险，把字母倒过来以表达反抗——他们在没有自由的时候也没有放弃反抗的自由。
我完全理解“进入厂区请自觉放弃一切自由”这个标语想表达的是要求人们遵守安全制度，不能随心所欲。但遵守制度和自由之间并不矛盾，甚至是一致的。这一点已经有无数的相关阐述了。比如 2017 年 3 月《红旗文稿》所刊登的《无规矩不自由》：“制度是成文的规矩。制度不仅告诉人们不能或是禁止做什么，同时也告诉人们可以自由地去做什么。”
所以，哪怕说“不遵守安全规章将使你失去自由”都是合理的，而“进入厂区请自觉放弃一切自由”的表述则是一种粗劣的哗众取宠，就像“违反规定将被五雷轰顶”一样。
当然，工厂有权利在自己的地盘张贴任何标语——只要不违反法律法规——也就是说在遵守制度的前提下——也就是说工厂在遵守制度的前提下有张贴标语的自由——也就是说工厂张贴标语的行为本身恰恰表达了制度和自由的关系——也就是说“进入厂区请自觉放弃一切自由”这个标语恰恰是自由的产物。
所以，慈父信仰者们在这个问题上的胡搅蛮缠就甚至比这个标语本身更加粗劣。