tombkeeper2022-07-11 21:41被tk转发1次Open options要求“历史无阳”，恐怕还是被之前各种“复阳”的报道给吓的。去年初新华社就“复阳”问题采访过疾控中心，相关描述是：“中国疾控中心副主任冯子健表示，复阳导致的继续传播并不多见，在传播中并不起很大的作用。”“并不多见”“并不起很大的作用”这样的描述恐怕还不足以让背着清零 KPI 的各级单位放心地接受新冠康复者。我觉得要解决对新冠康复者的歧视，还是应该给出相关数据和指导建议。比如：已知“复阳”病例都出现在转阴后多久？转阴多久之后就可以认为已经没有“复阳”风险？详情
tombkeeper2022-07-11 18:55Open options回复@种子计划重启: 不要说这两个字，这两个字容易让微博内容消失。你看这里：微博正文 //@种子计划重启:那咱们还搞不搞双碳啊……//@tombkeeper:你看我说什么来着：#日本推动G7取消汽车零排放目标# #德国取消2035年碳中和目标#tombkeeper2022-06-24 12:04被tk转发4次Open options欧洲看来还是得回去烧煤。如果下周 G7 峰会在这个问题上不要脸了，好逮油估计也会成为弃子。 详情
tombkeeper2022-07-11 18:51Open options你看我说什么来着：#日本推动G7取消汽车零排放目标# #德国取消2035年碳中和目标#tombkeeper2022-06-24 12:04被tk转发4次Open options欧洲看来还是得回去烧煤。如果下周 G7 峰会在这个问题上不要脸了，好逮油估计也会成为弃子。 详情
tombkeeper2022-07-11 16:28Open options其实我国年年都有霍乱：2017 年 14 例；2018 年 28 例；2019 年 16 例；2020 年 11 例；2021 年 5 例。霍乱的可怕之处是起病急，如果未得到及时治疗，可能很快造成严重脱水，导致死亡。但只要能及时输上液，也就没那么吓人。国内这些年的病例都没有死亡的。另外霍乱是肠道传染病，病从口入，在现代卫生条件下也相对好防范，不太可能大范围扩散。除非你所在地区还直接从河流湖泊中获取饮用水。所以，霍乱对卫生、医疗条件差的穷国确实还是比较可怕的。但咱们应该不用太担心。详情