tombkeeper
2022-05-31 20:04
给你们一点对庄严法庭的感性认识：微博正文 //@Blade-黑铁桐人:心疼这位兄弟……
sven_shi
2022-05-31 19:43被tk转发1次
你在网上看到的很多律师其实是把法官的自由裁量权（也就是他客户的运气）解释成了自己的能力。因为我们的法官有很大的自由裁量权。像很多日常的案件，根本就没有什么固定的判决方法，都是法官根据自己的价值观去衡量判决的。
这里面我印象最深的一个案子是北京一中院判决的一个婚姻财产案件。女方是典型的东食西宿，就是找愿意和自己结婚加名字的男人结婚，给自己喜欢的男人生孩子。案件经过很简单，就是男方父母出首付，给男女双方都加名字在北京买了套房子。当时差不多300万。女方拿到加名之后就去给真爱生孩子了，接着就是男方起诉要求离婚。这男的因为不懂法，所以还起诉想着让女方赔他钱。
结果也是按流程，先是评估房子价值420万，法官就判决让男方赔偿女方80万离婚。女方还想要更多，最后女方再起诉，结果二审被驳回了，定了就是男方赔给女方80万。
有媒体的编辑就请各类人都去讨论这样的案子，像我就特别心疼这种案子里面的老年人。因为中国的老人都是省吃俭用，孩子读书工作后拿出一辈子积蓄给孩子凑首付的。这个80万看着就是他们一辈子积蓄了。孩子不懂法，莫名其妙结婚钱就没了。
那么法律上这种案子怎么定性呢？
很简单，生育权在我国是女性独有的。只有女性有生育决定权。她当然可以决定给谁生孩子，男方无论是否和她结婚都无权去干涉女性的生育。离婚，是有钱的，给没钱分钱。女方虽然有过错，但是女方没钱，所以自然是男方给女方钱。
那这里男方结婚给女方加名的行为是给80万还是给20万呢？
没有一个固定的说法，就是法官自己来定，当时这么个案例四个法官都直接在群里吵起来了。因为法官的价值观不一样，他们看这样的案例观感就不同。所以不同的法官就是有不同的判决。
换到日常的彩礼案，依法比如说没登记结婚就是可以退彩礼。那么法官怎么裁量呢？
都是他来定。
尤其是小地方，我们讲得难听点，多数人离婚和律师就打一次交道，哪个本地的律师会为了当事人的权益在法庭上面硬跟着法官去顶呢？
所以彩礼案没登记结婚的，全退，退一半，甚至退三成都有的。
不是律师能力问题，就是法官价值观不同。
但是这里又牵涉到另一个营销的问题。就是律师独立执业，他怎么获得客户？
他不给客户一个明确的预期，实在的和客户讲请了他这事情也确定不了，那些只和他打一次交道的客户会给他签合同吗？我们国家律师证发的太多了，这行业做的人多了，就不值钱了。有的时候为了获客，就没什么底线了。#v光计划#
这里面我印象最深的一个案子是北京一中院判决的一个婚姻财产案件。女方是典型的东食西宿，就是找愿意和自己结婚加名字的男人结婚，给自己喜欢的男人生孩子。案件经过很简单，就是男方父母出首付，给男女双方都加名字在北京买了套房子。当时差不多300万。女方拿到加名之后就去给真爱生孩子了，接着就是男方起诉要求离婚。这男的因为不懂法，所以还起诉想着让女方赔他钱。
结果也是按流程，先是评估房子价值420万，法官就判决让男方赔偿女方80万离婚。女方还想要更多，最后女方再起诉，结果二审被驳回了，定了就是男方赔给女方80万。
有媒体的编辑就请各类人都去讨论这样的案子，像我就特别心疼这种案子里面的老年人。因为中国的老人都是省吃俭用，孩子读书工作后拿出一辈子积蓄给孩子凑首付的。这个80万看着就是他们一辈子积蓄了。孩子不懂法，莫名其妙结婚钱就没了。
那么法律上这种案子怎么定性呢？
很简单，生育权在我国是女性独有的。只有女性有生育决定权。她当然可以决定给谁生孩子，男方无论是否和她结婚都无权去干涉女性的生育。离婚，是有钱的，给没钱分钱。女方虽然有过错，但是女方没钱，所以自然是男方给女方钱。
那这里男方结婚给女方加名的行为是给80万还是给20万呢？
没有一个固定的说法，就是法官自己来定，当时这么个案例四个法官都直接在群里吵起来了。因为法官的价值观不一样，他们看这样的案例观感就不同。所以不同的法官就是有不同的判决。
换到日常的彩礼案，依法比如说没登记结婚就是可以退彩礼。那么法官怎么裁量呢？
都是他来定。
尤其是小地方，我们讲得难听点，多数人离婚和律师就打一次交道，哪个本地的律师会为了当事人的权益在法庭上面硬跟着法官去顶呢？
所以彩礼案没登记结婚的，全退，退一半，甚至退三成都有的。
不是律师能力问题，就是法官价值观不同。
但是这里又牵涉到另一个营销的问题。就是律师独立执业，他怎么获得客户？
他不给客户一个明确的预期，实在的和客户讲请了他这事情也确定不了，那些只和他打一次交道的客户会给他签合同吗？我们国家律师证发的太多了，这行业做的人多了，就不值钱了。有的时候为了获客，就没什么底线了。#v光计划#
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2022-05-31 15:55
上海从未“封城”：链接
tombkeeper
2022-04-15 10:11被tk转发2次
孔子认为最重要的就是“惟器与名”，土地财物都在其次。
程序员圈子里有个“微软改名部”的笑话。其实改名是有意义的。“赈早见琥珀主”被汤婆婆改名为“小白”后，就是另一个人了。所以武媚娘当了皇帝要给自己改名为武曌，雍正当了皇帝就要把老八老九改名阿其那、塞思黑。
程序员圈子里有个“微软改名部”的笑话。其实改名是有意义的。“赈早见琥珀主”被汤婆婆改名为“小白”后，就是另一个人了。所以武媚娘当了皇帝要给自己改名为武曌，雍正当了皇帝就要把老八老九改名阿其那、塞思黑。
tombkeeper
2022-05-31 12:46
这让我想起一部轻小说：《在地下城寻求邂逅是否搞错了什么》
tombkeeper
2022-05-30 14:11
搞TMT的转Web3.0，底层逻辑大概是认为Web3.0可以跟利维坦叫板。这是左派幼稚病。真正能跟利维坦叫板的只有另一个利维坦。//@来去之间: 转发微博
抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：
网页链接
网页链接