tombkeeper2021-08-06 18:36Open options可以采取路基洲际导弹的生存思路，基于集装箱建立标准补习机动单元。里面装上讲台黑板投影仪，布置上桌椅板凳。可以用货柜车拉着到处跑，随时转移，拉到哪儿补到哪儿。还可以带一个六轴无人机。开始补习的时候就升空侦察，作为空中预警机。 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2021-08-06 12:21Open options媒体毕竟有舆论监督的职责，发稿子谈不上什么错。真正该做的是证监会应该回溯看一看媒体工作人员及其家属的交易账户在发稿前有没有异动。 //@来去之间: [汗][黑线]网易财经2021-08-06 12:01被tk转发1次Open options【#深圳商报删除谨防媒体干扰股市文章#】据悉，深圳商报连夜发布《谨防媒体干扰股市》一文，随后删除。以下是全文：近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四。导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业，几乎形成了一种舆论绑架。在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。舆论有监督的权利。舆论如何行使监督权，尤其是针对股市，则要慎之又慎。舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。舆论要讲究信源平衡，如果只有单一信息源，则会失之公允。舆论要追求真实真相，而一些报道可能也有真实的现象个案，但是无限放大现象，离整体的真相就越来越远了。我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。#谨防媒体干扰股市#🔗谨防媒体干扰股市详情
tombkeeper2021-08-06 09:48Open optionsBBC 前两天也说了这个： 查看图片 //@文光围脖1: 没太多争论的必要，以后奖牌数也是中国第一，留给美国队的时间不多了。。。//@宝树:这事也争了好些年了，奖牌榜对衡量体育整体实力也有一定合理性，我觉得比较公平的算法是金银铜牌加不同的权重，比如金牌算一枚，银牌算2/3枚，铜牌算1/3.....今日俄罗斯RT2021-08-06 09:20被tk转发1次Open options【#尽管中国赢得了最多的金牌，《华盛顿邮报》和《纽约时报》仍将美国置于奥运会奖牌榜首位#】相比美国，中国在东京奥运会上目前获得了更多的金牌。近日，中国的一些官员开始在社交媒体上嘲笑《华盛顿邮报》和《纽约时报》，因为它们将美国放在了奖牌榜首位，意在与中国“产生联系”。中国目前比美国多五枚金牌，但《纽约时报》和《华盛顿邮报》仍将美国列为东京奥运会奖牌榜的榜首。按照奥运传统，金牌最多的国家会被排在榜首，但美国媒体通常只将总奖牌数量作为他们的计算依据。即使在本周周二，中国和美国的奖牌总数相同（68枚），但中国比美国多出了10枚金牌的情况下，《华盛顿邮报》还是选择将两国排为“并列”第一，在国名旁用“T1”标注。然而，奥运官方公认的奖牌榜还是将中国列为第一，因为中国在目前拥有最多的金牌数量。中国驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清周二嘲笑《华盛顿邮报》和《泰晤士报》，发布了一张美国的排行榜截图并评论道：“西方的新闻自由，就是自我满足，不是吗？”《中国日报》欧盟分社社长陈卫华称这些报纸是“同一个笑话”，并在推特上写道：“美国媒体总有‘办法’让美国处于领先地位。”中国驻南非开普敦总领事林静质疑道：“这是实现‘美国第一’的方式吗？”在上周，《泰晤士报》承认，尽管大多数国家是根据金牌数量进行奖牌榜排名，“但权衡银牌和铜牌数是为了打破僵局”，这使《泰晤士报》和一些美国媒体决定使用另一种统计方式：将他们自己的国家排到前列。尽管社交媒体指责这些报纸刻意“操纵”排行榜并进行了“错误计算”。图片描述 by gemini-3-flash-preview详情