tombkeeper2021-05-12 20:35Open options【如果给你六千亿，代价是李白一生都看不见月亮，你会答应吗？】『在知乎上看见了一个有趣的问题：如果给你六千万，代价是余生都看不见月亮，你会答应吗？于是我想到，看不见月亮对每个人的影响是不同的。对于普通人而言，看不见月亮或许影响不大，但对于某些人那将改变一生，进而影响一个民族、一个国家。于是有了这个问题。想了解一下，李白的诗歌对于大家价值几何。』月亮对李白来说固然是一种题材。然而，看不见月亮同样是一种题材。假设李白视野内只要一出现月亮，智子就迅速在他视网膜上高速穿梭，把月亮影像造成的视神经信号抵消掉，那么他从小就会发现当别人指着天空说那个银盘一样的东西叫做月亮时自己却什么什么都看不见，会发现自己的这种与众不同。他虽然不会再写下那些直接描绘月亮的诗句，但一定会写下很多和这种与众不同有关的诗句。我还挺想知道他会怎么写的。2021-05-08tombkeeper: 如果给你六千亿，代价是李白一生都看不见月亮，你会答应吗？ - 知乎详情
tombkeeper2021-05-12 18:18Open optionsrenewtombkeeper2018-05-13 12:54被tk转发2次Open options范跑跑的问题不在于他的腿，而在于他的嘴。那种在紧急情况下受求生本能所驱动的行为是可以理解的。但事后，在有充分时间思考的情况下，仍然做出粉饰这种行为的决定，就是另一回事了。 那是一张贱嘴。 详情
tombkeeper2021-05-11 21:53Open options【鲁迅和当今的公知有什么区别？】鲁迅就是公知。当然如果你说的“公知”是指某一类喷子的话，那鲁迅和它们的区别就是：鲁迅看到了中国的问题，并希望中国能变好。它们看到了中国的问题，但不希望中国能变好。因为中国变好了，它们就没办法看到中国的问题了。而它们需要看到中国的问题（或者别的什么问题）才能暂时忘记自己的问题，才能活下去。2021-03-19tombkeeper: 鲁迅和当今的公知有什么区别？ - 知乎详情
tombkeeper2021-05-11 21:37Open options【为什么不能在最好的年纪选择安逸？】『如果家庭条件可以，自己工作也不错。为什么不能在最好的年纪选择安逸？一辈子不短不长，每天上班认真工作，下班逗猫和父母逛街，和朋友聊天。我觉得这就是我所说的安逸，那为什么不能选择安逸？而要去像以前那样每天拼死拼活早起学习，到底什么才是有意义的呢？』不一定，有些人能，有些人不能。当年的八旗子弟，提笼架鸟，安安心心当废物，挺好。像德布罗意这样，不甘心做个饱食终日的贵族，非要搞物理学，得个诺贝尔奖，也挺好。对于你来说，如果可以心安理得地做出这个选择，就不会跑到知乎上，用一组充满倾向性的句子，假装成提问的样子，来寻求大家的认同。2020-12-19tombkeeper: 为什么不能在最好的年纪选择安逸？ - 知乎详情