类似《黄飞鸿:狮王争霸》《精武英雄》这样的作品,里面有好几条线,而且几条线都讲清楚了。比如《精武英雄》对国恨家仇和儿女私情这个冲突的讨论,讲清楚了;对武学的讨论,也讲清楚了。能讲清楚道理的前提是创作者自己先能想清楚道理。自己想清楚了,再去安排情节讲这个道理,自然如臂使指。
相对来说,《一个人的武林》就比较简单,从头到尾一根筋。作者并没太大的野心,就讲这简单的一根筋。也讲清楚了。
《姜子牙》的问题主要是想讲的道理作者自己也没想清楚。就《姜子牙》的内容,如果想拔高,有很多角度。比如何为神何为人?何为善何为恶?何为幻何为真?每一个都是大哉问。不用给出最终答案,能顺着做一个清晰的表达就很上乘。当然,作为商业片,搞这些很险。作者不光要有讨论这些问题的功力,还要有余力同时表达商业片的那部分。
好莱坞某些名门正派看不起漫威,搞过一场“漫威电影是不是电影”的真理大辩论。没关系,人民群众喜欢,你算老几?所以,如果没有那个能耐,别说走漫威的路,哪怕往贺岁片合家欢的路上走,也挺好。
现在的情况是一开始我以为要讨论何为幻何为真,然后我以为要讨论何为善何为恶,再然后我以为要讨论何为神何为人,最后我发现这是一部年度反腐大片。