• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2020-07-01 20:35被tk转发3次
白左思维的一个特点是回避人的主观能动性,弱化人作为主体的责任。

比如一些过去认为是道德层面的问题,他们喜欢定义成疾病。搞个 MRI 照一照,只要找到某类人大脑某个区域有变化,就成了——哇,有器质性改变,是病,一定是病!

定义成病,就好办了。不光没错,还值得同情,可以上电视节目痛陈患病前后的心路历程。有些虽然没定义成病,也并不妨碍他们拿类似这种 MRI 结果当作怨天怨地怨概率总之相关人自己没责任的有力证据。

大脑也是由物质组成的,思维上的不同当然会体现为物理层面的不同。如果用 MRI 看,可以发现音乐家的大脑和普通人不一样,职业运动员的大脑也和普通人不一样。所以 MRI 看到的那些不同得分清楚到底是原因还是结果。如果真是先天异常肿瘤压迫之类的,说是病,那还合理。但不能不分因果就扑上去关怀。
详情
tombkeeper
2020-07-01 19:19
凡有所相,皆是虚妄。原装不原装都是红粉骷髅,韩式半永久还瞧不起全套眼综合了?
2020-07-01 18:58被tk转发2次
抱歉,作者已设置仅展示半年内微博,此微博已不可见。
详情
tombkeeper
2020-07-01 14:58
这个事儿本质不是应该用什么样模特的问题,而是前后是不是一致的问题。一个讲理的人不会一边指控广告里的瘦模特要对厌食症负责,一边认为胖模特就不会导致什么问题。
tombkeeper
2020-07-01 11:03被tk转发2次
你问一个白左要不要往烟盒上印黑掉的肺烂掉的脚,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要禁止在广告里出现吸烟的画面,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要给含糖饮料加税,他肯定说Yes Yes。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。

但你问他在和个人形象有关的广告里用一个BMI严重超标的人来竖成积极向上的正面典型合适不合适,他就觉得合适了。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。
详情
tombkeeper
2020-07-01 14:26
我们看到的东西当然会对我们造成潜移默化的影响。前几年有研究得出结论:一个胖子,如果交了一个瘦子朋友,那他自己瘦下来的可能性有40%;而如果他交了另一个胖子朋友,则自己瘦下来的可能性只有15%。 ​​​​
tombkeeper
2020-07-01 11:03被tk转发2次
你问一个白左要不要往烟盒上印黑掉的肺烂掉的脚,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要禁止在广告里出现吸烟的画面,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要给含糖饮料加税,他肯定说Yes Yes。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。

但你问他在和个人形象有关的广告里用一个BMI严重超标的人来竖成积极向上的正面典型合适不合适,他就觉得合适了。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。
详情
tombkeeper
2020-07-01 11:03被tk转发2次
你问一个白左要不要往烟盒上印黑掉的肺烂掉的脚,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要禁止在广告里出现吸烟的画面,他肯定说 Yes Yes。你问一个白左要不要给含糖饮料加税,他肯定说Yes Yes。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。

但你问他在和个人形象有关的广告里用一个BMI严重超标的人来竖成积极向上的正面典型合适不合适,他就觉得合适了。

而且能说的头头是道,各种理论各种证据。
详情
1...29112912291329142915...6756