香港情况最糟不在于对香港本身的破坏——毕竟只是暴动。欧洲几乎年年都有，不过是程度大小的区别——而在于对整个国家民主信心的破坏。不管你怎么评价大陆的政治制度，毫无疑问的是，我们从小受到的教育都告诉我们说：民主是好的，值得追求。可乍一看来，香港的情况似乎印证着民主社会所有可能的表象化问题：上街打砸店铺，攻击平民，设置障碍。似乎就像有人所说：“是大陆难得的爱国主义教育。”
然而香港动乱的思想基础实际上也不是民主，而是某种伪民主的意识形态。我不倾向于称之为民粹，因为香港撕裂的程度显然已经超出了底线，以至于连一种称得上民粹主义的诉求都无法提出。香港是纯粹的，迷乱（delusional）的暴动。DW的记者问到：“你们（不割席）是不是在保持一种共产党式的团结？” 代表香港示威者的女生下意识否认。没隔几天，有老伯因为和抗议者争吵而被点燃。
参与运动的学生们无法意识到，他们的暴力活动实际上更接近于拉美国家早期的共产运动模式。有人在墙上喷漆“hasta la victoria siempre”（切格瓦拉名言：直到永远的胜利） 通往地狱的路都由好意铺就，那些盘踞在各所大学的年青人们却活在巴黎公社式的浪漫幻想之中。
然而这不是民主，不是民主化，甚至算不上一次示威。毕竟没有决策机制，没有妥协过程，甚至没有现实的诉求。这样，我觉得更像旅鼠群走到崖边的最后时刻：香港承载不了这么多敌意，人在消灭彼此。无法解决的，大陆人也无法借鉴或者理解。要如何走下去，走到柳暗花明一个更好的社会去，对于大陆仍然是未知。甚至于我都不知道最后大陆会否选择去往更开放民主的方向，但必须再强调，出现在香港的，不是民主，也不是民主化，甚至算不上一次示威。