tombkeeper
2019-09-29 10:10
有粉丝跟我反馈说在微博上搜索“tombkeeper”没问题，搜“下载”也没问题。但这两个不能一起搜，一起搜会犯法。
作为海淀区信息检索 TOP5，我开始根据一些推测进行测试。很快发现了一个可能——不能和“下载”两个字一起搜的，除了“tombkeeper”，还有“苍井空”。
作为海淀区信息检索 TOP5，我开始根据一些推测进行测试。很快发现了一个可能——不能和“下载”两个字一起搜的，除了“tombkeeper”，还有“苍井空”。
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2019-09-29 09:11
这几段看着很像我高中到刚毕业那段时间被雄激素催着写出来的东西。//@马伯庸:虽说文无第一，但觉得陶杰比汪曾祺好，品味真绝…就原博贴的两篇，笨重造作，强为炫技。不说死人，只比当世，质朴自然不及李娟，文辞雅驯不及张大春，说他中文当世无双，中文何辜
该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看。查看帮助 
网页链接
网页链接tombkeeper
2019-09-29 07:52
短期内是经济衰退，长期就会种族灭绝。//@王轩_野球拳9级_别tm看微博了:做个试验让男人不这样，经济立马衰退啊
tombkeeper
2019-09-28 21:16被tk转发1次
巧的是，这张刘涛在清华的照片也拍摄于 2004 年元旦。网上倒是还能找到一些，不过包浆都很厚，没有这种清晰无 Logo 的了。
这张照片完美地呈现了那句话：“呵，男人。”
这张照片完美地呈现了那句话：“呵，男人。”
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2019-09-29 07:45
我这种不懂的人只能看出来那是在用真话骗人，懂的人就能分析清楚到底是怎么骗的：如何看待《Nature》报道声称中国西北荒漠绿化可能导致水资源枯竭？
tombkeeper
2019-09-27 12:32被tk转发9次
Nature 那篇《China’s tree-planting drive could falter in a warming world》www.nature.com/articles/d41586-019-02789-w，你要一句一句看，那是找不出毛病的。绝对都是科学，都是实话。但是，实话不一定是好话。
你看到小孩满脸蜡黄，说“赶紧带孩子去医院看看吧”，这是实话，也是好话。
别人小孩满月，你说“这孩子将来是要死的”，这绝对是实话，对吧？但这不是好话。
那怎么判断 Nature 那篇稿子是不是好话、是 “忠言逆耳”还是别有用心呢？
你们注意到选的那两张照片了没有？全文批判的是种树，怎么选的两张照片上见不到树呢？树呢？树哪儿去了？
那两张照片是甘肃民勤县的妇女在种植一种叫梭梭树的灌木，这里有详细介绍：《鹅眼：一帮留守妇女如何在沙漠种活梭梭树》kuaibao.qq.com/s/20190422A0C2RE00 。
Nature 那篇稿子说在沙漠里种树不好，应该种灌木——那为什么恰恰选种灌木的照片作为配图呢？比如你要说过马路闯红灯不好，结果配两张图全是排队等红灯的，是不是有些奇怪？
这就是窍门了，当然不能有树啊！配个绿树成荫的图看起来不就好看了吗！怎么能让你看起来好看呢？就是要选看着灰扑扑的图，才能让人感觉没啥效果还费了不少水。而绝对不能选这种图：www.sohu.com/a/300647173_114838
那选这两张照片有没有可能就是为了表达应该种灌木的意思呢？
呵呵，即便是这个种灌木的照片，当时记者拍摄并发出来的一共有十几张。如果你看过所有的照片，就会发现其中大多充满了希望和活力，充满了人定胜天的精神。但 Nature 好死不死偏偏就选了那两张看起来灰扑扑的，你猜是不是凑巧了呢？
补充说明一下：这篇文章并不是 Nature 的论文，文章的作者也不是科学家。虽然作者的署名看起来很像西方人，但他其实是一个住在我们东边的邻居，同时也是黄之锋的粉丝。
以下第一张图是 Nature 那篇稿子的 Google 翻译，其余是那组照片中未被 Nature 那篇稿子选用的。
你看到小孩满脸蜡黄，说“赶紧带孩子去医院看看吧”，这是实话，也是好话。
别人小孩满月，你说“这孩子将来是要死的”，这绝对是实话，对吧？但这不是好话。
那怎么判断 Nature 那篇稿子是不是好话、是 “忠言逆耳”还是别有用心呢？
你们注意到选的那两张照片了没有？全文批判的是种树，怎么选的两张照片上见不到树呢？树呢？树哪儿去了？
那两张照片是甘肃民勤县的妇女在种植一种叫梭梭树的灌木，这里有详细介绍：《鹅眼：一帮留守妇女如何在沙漠种活梭梭树》kuaibao.qq.com/s/20190422A0C2RE00 。
Nature 那篇稿子说在沙漠里种树不好，应该种灌木——那为什么恰恰选种灌木的照片作为配图呢？比如你要说过马路闯红灯不好，结果配两张图全是排队等红灯的，是不是有些奇怪？
这就是窍门了，当然不能有树啊！配个绿树成荫的图看起来不就好看了吗！怎么能让你看起来好看呢？就是要选看着灰扑扑的图，才能让人感觉没啥效果还费了不少水。而绝对不能选这种图：www.sohu.com/a/300647173_114838
那选这两张照片有没有可能就是为了表达应该种灌木的意思呢？
呵呵，即便是这个种灌木的照片，当时记者拍摄并发出来的一共有十几张。如果你看过所有的照片，就会发现其中大多充满了希望和活力，充满了人定胜天的精神。但 Nature 好死不死偏偏就选了那两张看起来灰扑扑的，你猜是不是凑巧了呢？
补充说明一下：这篇文章并不是 Nature 的论文，文章的作者也不是科学家。虽然作者的署名看起来很像西方人，但他其实是一个住在我们东边的邻居，同时也是黄之锋的粉丝。
以下第一张图是 Nature 那篇稿子的 Google 翻译，其余是那组照片中未被 Nature 那篇稿子选用的。