tombkeeper
2018-11-07 09:39被tk转发1次
箱子其实不如包方便。特别是遇上堵车，到机场就提着箱子跑。箱子二十斤，肩膀都坠斜了。这时候就会发现还是像我这种土人一样，穿个冲锋衣背个双肩包方便。
但如果你平常是穿着西装的，是穿着羊毛大衣的，是穿着小黑裙的，那就必须搞个登机箱。走起来悠闲，看起来气派。误点了就改签，墙塌了架子不塌。
但如果你平常是穿着西装的，是穿着羊毛大衣的，是穿着小黑裙的，那就必须搞个登机箱。走起来悠闲，看起来气派。误点了就改签，墙塌了架子不塌。
tombkeeper
2018-11-06 09:21
【美国有能力使我国的银行、交通、商业、邮电等系统瘫痪吗？】
『最近读了一篇文章《最犀利演讲：我们误会了美国，也误会了特朗普》，里面提到“……最近，美国通讯委员会发表公告，于今年6月11日废止了2015年奥巴马政府时期制定的网络中立法案。我们知道，互联网思维、原创技术与技术服务，所有这一切都以美国为核心。当年，美国为了促进国内网络运营商之间的公平竞争，同时也是为了让世界各国放心使用美国技术、拓展全球市场，搞了一个网络中立法案。但是现在这个网络中立法则没有了，意味着互联网服务提供商可以在提前告知消费者的情况下，屏蔽这些网站或者降低这些网站的访问速度，也就是断网。如果一旦对中国采取这种措施，我们银行、交通、商业、邮电等系统可能会瘫痪……”』
首先，请问 AT&T、Verizon 这些美国运营商如何“对中国采取这种措施”？
其次，如果 AT&T、Verizon 胆敢“对中国采取这种措施”，我们让移动、联通也对美国采取同样的措施，让美国的银行、交通、商业、邮电都瘫痪，不就行了吗。
2018-10-27
有问题上知乎
『最近读了一篇文章《最犀利演讲：我们误会了美国，也误会了特朗普》，里面提到“……最近，美国通讯委员会发表公告，于今年6月11日废止了2015年奥巴马政府时期制定的网络中立法案。我们知道，互联网思维、原创技术与技术服务，所有这一切都以美国为核心。当年，美国为了促进国内网络运营商之间的公平竞争，同时也是为了让世界各国放心使用美国技术、拓展全球市场，搞了一个网络中立法案。但是现在这个网络中立法则没有了，意味着互联网服务提供商可以在提前告知消费者的情况下，屏蔽这些网站或者降低这些网站的访问速度，也就是断网。如果一旦对中国采取这种措施，我们银行、交通、商业、邮电等系统可能会瘫痪……”』
首先，请问 AT&T、Verizon 这些美国运营商如何“对中国采取这种措施”？
其次，如果 AT&T、Verizon 胆敢“对中国采取这种措施”，我们让移动、联通也对美国采取同样的措施，让美国的银行、交通、商业、邮电都瘫痪，不就行了吗。
2018-10-27
有问题上知乎