tombkeeper2025-06-03 21:51Open options谁能想到，20 年后，《搞笑漫画日和》居然又出了新番。可见人确实得养生，说不定将来还能看到啥。现在的年轻人可能不知道，白客，也就是“王大锤”，最早就是因为上大学时给《搞笑漫画日和》配音而出的名：网页链接 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2025-06-03 19:37Open options这个医院是真实存在的吗？是不是也受美国政府长臂管辖，比如大于多少毫米的痔疮就不给切了？ 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2025-06-03 15:46Open options看起来乌克兰在“蛛网行动”中，不仅完成了攻击，还把无人机拍摄的视频都拿回来了。从传统战争的角度，拿回视频并不是必须的，而且会增加行动的复杂度。但在现代战争中，舆论战是战争本身的一部分。这些视频对俄罗斯造成的伤害，也许比炸弹小一些，但也没小太多。从视频中也可以看出，乌克兰用的飞控系统是开源的 ArduPilot，任何人都可以从 Github 上下载。所以，一个合理的推论是：各国军事情报部门必然会关注开源飞控系统——取得开发主导权，投毒植入后门，等等，谁知道呢。图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2025-06-03 13:51Open options《蒋雨融和哈佛大学，都不知道自己错在哪里》（蒋雨融和哈佛大学，都不知道自己错在哪里）这篇文章认为蒋雨融和哈佛大学错在“始终仍然在坚持精英的傲慢与冷漠”，并认为如果精英们意识不到世界已经变了，“公众的反叛，将会再次制造洪水滔天。”但其实文章的作者在指出问题的时候，也没切换好角色。你们看出来了吗？“公众的反叛”，“反叛”这个词，就充满了“精英的傲慢”。“反叛”，通常是客体反叛主体，从属者反叛主导者，比如：奴隶反叛主人，儿子反叛父亲，士兵反叛将军，殖民地反叛宗主国。作者在使用这句话警告精英的同时，仍然把精英作为主体，而把公众作为从属者。然而，当今世界，无论哪个国家，至少在口头上不都认为公众才是主体吗？美帝好歹也说一句“We the People of the United States”。而如果认为公众而非精英是社会的主体，那么说“公众的反叛”就好比说“皇上谋反了”。所以说啊，真正“放下身段”是不容易的。刹帝利家庭还是得让孩子多上微博，少看小红书。在微博才能学会怎么和提速降费后的世界相处。微博的世界是素颜的，在小红书只能看到唇蜜和粉底液。详情
tombkeeper2025-06-03 11:29Open optionsAI 没有性别和年龄，至少 LLM 这条技术路线下的 AI 没有。或者说，AI 和人类文字史同岁，AI 雌雄同体且兼具 LGBT。虽然可以在系统提示词里给 AI 设定角色背景，但设定出来的角色毕竟是设定出来的。妖精能变成人，却依旧有妖气。基于这一点也许可以设计出区分 AI 和人类的方法。 详情