旁边这位坐下后，拿出一瓶依云水，一本养生书。我瞟了一眼书，主题似乎是补肾。比如谈了“戴耳机听音乐伤肾”，论据当然少不了“肾开窍于耳”，然而又扯了一堆耳朵边上的淋巴系统、免疫细胞啥啥的，大有科学扶乩，等离子消灾之高科技感。又有“女性要保护好能传宗接代的珍贵身体”等语。

Unless you're a boxer.

回复@瘦古龙: 得看怎么理解“好”。从编码风格来说，这估计得扣成负分。但体现了世界一流的技术。那时候，多数人刚搞清楚 Windows 堆管理是怎么回事，各种堆溢出利用代码都停留在偶尔能成功的阶段，而这个已经能做到像栈溢出一样稳定。

偶然又看到“优秀的黑客首先是一个优秀的程序员”这个说法——有 yuange 做反面例子，这显然是伪命题（不服来战：🔗网页链接）。安全人才分很多类：搞 Web 的、搞二进制的，搞攻击的、搞防御的，搞软件的、搞硬件的，有没有通用的核心评价指标呢？我认为有，就是对 Attack Surface 的理解。

我在 @知乎 回答了【如何理解物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学？有什么事例吗？】：杨振宁家过年，想必也有过这样的对话： “小明，快叫杨伯伯”。 “这孩子一看就聪明，将来肯定有出息”。小明长大了，去找工作，在简历上写：“杨振宁说我一看就聪… 🔗网页链接