2014-05-24 11:49
前阵子朋友和我谈及“某公司重视安全、某公司不重视安全”。我说眼下或许是这样,但从中长期看,如果安全不重要,就算现在重视,早晚也会不重视;如果安全重要,不由得不重视。今天,安全的天下大势已经摆在这里,顺势而为,一定有事可做,有利可图。再次和大家分享8年前写的这段演讲稿:
2014-05-24 11:26
好多年了,你不说我都忘了。那好像是国内公司第一次因安全问题报告而发出礼品,我记得礼品是三枚京剧脸谱书签…… //@alipay_cnhawk: 现在已经算不错了,明显感觉对安全的重视。当年给教主发一个礼品还走了层层审批,还是一件非常小的礼品。
2014-05-24 09:46
小米安全中心奖金额其实还行。高危漏洞最高2000元,其实是平均水平。TSRC的高危WEB漏洞最高600安全币,正好可兑换一个iPad Mini,市价也差不多2000元,只不过iPad Mini就是比2000元有感觉……不过我之前以为他们会自称“XSRC”或“MiSRC”,但没想到是“MSRC”,这让*SRC之祖的微软MSRC咋办……
2014-05-24 10:23
前几天在CNNVD特别论坛,提问环节有听众问中央政府采购为什么禁止Windows 8。各种无凭无据的猜测就不说了——Windows 8的用户可能会登陆Windows Live ID,使用各种在线功能,对控制服务器或信道的人来说,追踪、定位、分析、控制用户就变得十分容易。我觉得这就是禁Windows 8而不禁Windows 7的原因。
2014-05-24 09:46
小米安全中心奖金额其实还行。高危漏洞最高2000元,其实是平均水平。TSRC的高危WEB漏洞最高600安全币,正好可兑换一个iPad Mini,市价也差不多2000元,只不过iPad Mini就是比2000元有感觉……不过我之前以为他们会自称“XSRC”或“MiSRC”,但没想到是“MSRC”,这让*SRC之祖的微软MSRC咋办……
2014-05-23 19:36
从我发这条微博(🔗网页链接)到2013年初,一年多时间,DARPA的CFT计划收到550个申请,135项获批:🔗网页链接。我以前说过,类似DARPA这种市场化、灵活、高效、开放的机构的存在,是美国军方保持科技领先的重要原因之一。