tombkeeper
2014-05-20 23:50
回复@纯银V: 捐给OpenSSL是锤子科技自己的意愿。只是他们PR对这些东西不了解，我帮忙参谋了一下，但我感到很荣幸。 //@纯银V:原来是你啊，我也在想他们怎么会懂这么技术向的东西
tombkeeper
2014-05-20 21:59
很荣幸，前阵子锤子科技考虑把发布会门票收入捐给一个科技基金时，我也提供了一些建议。包括向他们的PR解释OpenSSL、OpenSSH、OpenBSD其实是不同的东西![[哈哈]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_haha-0ec05e6dad.png){kind=icon}
。
tombkeeper
2014-05-20 21:59
很荣幸，前阵子锤子科技考虑把发布会门票收入捐给一个科技基金时，我也提供了一些建议。包括向他们的PR解释OpenSSL、OpenSSH、OpenBSD其实是不同的东西。
tombkeeper
2014-05-20 15:27
这段话太值钱了。但我估计只有真正做对抗的人才能看明白，多数人会以为在故弄玄虚。另外对国内来说也许超前了点，大多数公司即使知道应该做什么体系，也没钱没精力没资源投在这种两三年内赚不了什么钱的事上。
皮克斯007
2014-05-20 14:48
总觉得很多时候真的是Circle of Life，生生不息，新旧的更替才是宿命。安全领域因为最后落到了人和人的攻防对抗，所以这个新旧更替尤其迅速。目前经过这么多年的摸索，形成了安全产品最优的体系结构，应该是未来所有安全防护类产品的终极架构。无论是甲方还是乙方，安全产品上的投资应该先看体系结构