tombkeeper
2025-05-15 16:40
tombkeeper
2025-05-15 14:01被tk转发1次
文艺左和粉左是不一样的，而且相互看不上。
文艺左也喜欢社会主义，但他们对有中国特色的社会主义并不满意。他们喜欢的是一种从不曾存在的社会主义。当然，也有少数人很委屈地凑合着喜欢北欧社会主义。
粉左虽然对有中国特色的社会主义也不满意，不过他们喜欢的是有中国特色的社会主义的前一个版本。
要说两者有什么共同点，那就是他们都喜欢抒情论证——虽然“抒情论证”这个词被发明出来的时候是用来批评右派的。
文艺左也喜欢社会主义，但他们对有中国特色的社会主义并不满意。他们喜欢的是一种从不曾存在的社会主义。当然，也有少数人很委屈地凑合着喜欢北欧社会主义。
粉左虽然对有中国特色的社会主义也不满意，不过他们喜欢的是有中国特色的社会主义的前一个版本。
要说两者有什么共同点，那就是他们都喜欢抒情论证——虽然“抒情论证”这个词被发明出来的时候是用来批评右派的。
tombkeeper
2025-05-15 14:01被tk转发1次
文艺左和粉左是不一样的，而且相互看不上。
文艺左也喜欢社会主义，但他们对有中国特色的社会主义并不满意。他们喜欢的是一种从不曾存在的社会主义。当然，也有少数人很委屈地凑合着喜欢北欧社会主义。
粉左虽然对有中国特色的社会主义也不满意，不过他们喜欢的是有中国特色的社会主义的前一个版本。
要说两者有什么共同点，那就是他们都喜欢抒情论证——虽然“抒情论证”这个词被发明出来的时候是用来批评右派的。
文艺左也喜欢社会主义，但他们对有中国特色的社会主义并不满意。他们喜欢的是一种从不曾存在的社会主义。当然，也有少数人很委屈地凑合着喜欢北欧社会主义。
粉左虽然对有中国特色的社会主义也不满意，不过他们喜欢的是有中国特色的社会主义的前一个版本。
要说两者有什么共同点，那就是他们都喜欢抒情论证——虽然“抒情论证”这个词被发明出来的时候是用来批评右派的。
tombkeeper
2025-05-15 13:40
参考阅读：微博正文
tombkeeper
2022-07-02 18:27被tk转发2次
有个人，姑且称之为 Q，在我的评论区说某某造了很多谣。
我就请 Q 举个例子，任何一个例子都行。
然后 Q 说具体记不清了，大致有一个是什么什么。奇怪的是，Q 说别的话都还比较清晰，但讲这个所谓谣言的时候，所用的句子非常晦涩。
于是我就请 Q 解释一下：这个谣，是把什么事实，用什么谎言进行了描述？
然后 Q 说：“记错了，不好意思”。并把之前发的内容都删掉了。
如果不删的话，我其实没打算拉黑它。
***
“造谣”是很严厉的指控。当你打算用这个指控的时候，先自己想一下：1、这个谣，是把什么事实，用什么谎言进行了描述？2、你有多大把握确认对方是故意撒谎而不是自己没搞清楚？
如果想不出来，那可能是你正在打算造一个谣。
我就请 Q 举个例子，任何一个例子都行。
然后 Q 说具体记不清了，大致有一个是什么什么。奇怪的是，Q 说别的话都还比较清晰，但讲这个所谓谣言的时候，所用的句子非常晦涩。
于是我就请 Q 解释一下：这个谣，是把什么事实，用什么谎言进行了描述？
然后 Q 说：“记错了，不好意思”。并把之前发的内容都删掉了。
如果不删的话，我其实没打算拉黑它。
***
“造谣”是很严厉的指控。当你打算用这个指控的时候，先自己想一下：1、这个谣，是把什么事实，用什么谎言进行了描述？2、你有多大把握确认对方是故意撒谎而不是自己没搞清楚？
如果想不出来，那可能是你正在打算造一个谣。
![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png){kind=icon}
tombkeeper
2025-05-14 22:09
renew
tombkeeper
2021-05-14 22:21被tk转发1次
“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”，这句话其实大家知道是什么意思，但只要假装不知道，揪着字面意思，想挑刺也很容易。
改成“失去文德，失去很多；失去武德，失去一切”，意思一样，但挑刺儿难度大大增加，只是文字上也没意思了许多。
改成“失去文德，失去很多；失去武德，失去一切”，意思一样，但挑刺儿难度大大增加，只是文字上也没意思了许多。