• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2014-08-04 10:43
这些我当时都提了,我连支付宝是否会被当作“金融服务”都问了。因为木马很难和远程管理软件相区别,所以285条第3款主要卡“专门”、“明知”两个词。 //@_alert7_: Ok,至少poc发布没有问题,那当时有讨论说发布一个木马程序呢?发布一个木马并开源呢?
tombkeeper
2014-08-04 10:10被tk转发3次
当年制定《刑法》中计算机犯罪相关的285、286条修正案的时候,以及后来出台相关司法解释之前,都请了安全界的人和法律界的人讨论,一是为避免漏掉一些情况,二是为避免误伤正常的安全技术研究。单纯写 EXP 肯定是不违法的。@_alert7_ @yuange1975 ​​​
详情
tombkeeper
2014-08-04 10:27
要这么说的话,就不用谈法律不法律了。 //@yuange1975: 理论上可能可以如你所说,但在中国这种环境,就很难说了。//@tombkeeper: 公开发布不违法,尤其是弹计算器的概念型验证代码。但绑上木马提供给别人用于入侵,就是另一回事了。 //@yuange1975: 写不违法,发布很难说。
tombkeeper
2014-08-04 10:10被tk转发3次
当年制定《刑法》中计算机犯罪相关的285、286条修正案的时候,以及后来出台相关司法解释之前,都请了安全界的人和法律界的人讨论,一是为避免漏掉一些情况,二是为避免误伤正常的安全技术研究。单纯写 EXP 肯定是不违法的。@_alert7_ @yuange1975 ​​​
详情
tombkeeper
2014-08-04 10:22
公开发布不违法,尤其是弹计算器的概念型验证代码。但绑上木马提供给别人用于入侵,就是另一回事了。 //@yuange1975: 写不违法,发布很难说。
tombkeeper
2014-08-04 10:10被tk转发3次
当年制定《刑法》中计算机犯罪相关的285、286条修正案的时候,以及后来出台相关司法解释之前,都请了安全界的人和法律界的人讨论,一是为避免漏掉一些情况,二是为避免误伤正常的安全技术研究。单纯写 EXP 肯定是不违法的。@_alert7_ @yuange1975 ​​​
详情
tombkeeper
2014-08-04 10:10被tk转发3次
当年制定《刑法》中计算机犯罪相关的285、286条修正案的时候,以及后来出台相关司法解释之前,都请了安全界的人和法律界的人讨论,一是为避免漏掉一些情况,二是为避免误伤正常的安全技术研究。单纯写 EXP 肯定是不违法的。@_alert7_ @yuange1975 ​​​
详情
tombkeeper
2014-08-04 09:27
我在 @知乎 回答了【如何让胖女友心甘情愿减肥?】:不要勉强别人,也不要勉强自己。 网页链接 ​​​
详情
1...49364937493849394940...6762